DOPRINOS RASPRAVI O NAČELU JEDNAKOSTI PROCESNIH SREDSTAVA

Autor(i)

  • Dejan Bodul Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
  • Sanja Grbić Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci

DOI:

https://doi.org/10.30925/38.1.11

Ključne riječi:

stečaj; vjerovnik; pokretanje postupka; vjerojatnost tražbine; dokazivanje

Sažetak

Načelo jednakosti procesnih sredstava zahtijeva postojanje razumne mogućnosti
obaju stranaka da izlože činjenice i podupru ih svojim dokazima, tako da niti
jednu stranku ne stavljaju u bitno lošiji položaj u odnosu na suprotnu stranku
(predmet LB INTERFINANZ A.G. protiv Hrvatske, presuda, 27.03.2008.,
zahtjev br. 29549/04.). U smislu procesne ravnoteže među strankama navedeno
čini jedan od bitnih konstitutivnih elemenata prava na pošteno suđenje. Ipak,
donošenjem (novog) Stečajnog zakona (NN, 71/15. dalje SZ) pitanje jednakosti
procesnih sredstava ponovno se aktualizira. Naime, SZ je zadržao rješenje po
kojem je vjerovnik u mogućnosti pokretati stečajni postupak ako učini vjerojatnim
postojanje svoje tražbine i postojanje stečajnog razloga, s tim da je zadržano
i osporeno rješenje po kojem vjerojatnost postojanja tražbine vjerovnik može
dokazivati temeljem nepravomoćne sudske ili upravne odluke. Kako postoje
različita rješenja po pitanju navedenih pretpostavki, autori će se ograničiti
na opće konstatacije zasnovane na poredbenim iskustvima, bez detaljnog
razmatranja brojnih i raznolikih specifičnih usporednih rješenja. U radu se
razmatraju i praktičke, ali i teorijske implikacije pozitivno-pravnog rješenja
posebno analizirajući praksu Europskog suda za ljudska prava u postupcima
prema čl. 6. (Pravo na pošteno suđenje) Europske konvencije za zaštitu ljudskih
prava i temeljnih sloboda, jer polaze od pretpostavke da saznanja o tomu mogu
biti ključna za razumijevanje problematike rada. Pokušava se odgovoriti i na
pitanje zahtijevaju li sveukupno loši indikatori stečajnog postupka, koji su
rezultat strukturalnih problema, “strože” postupovne mjere radi razrješenja
takve situacije. Predmet analize bit će i nomotehnička dimenzija ovog pitanja,
budući da je za isto rješenje u starom Stečajnom zakonu (NN, 44/96., 29/99.,
129/00., 123/03., 82/06., 116/10., 25/12. i 45/13.) pred Ustavnim sudom RH
pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom te je do donošenja konačne
odluke privremeno obustavljeno izvršenje svih pojedinačnih akata i radnji koje
se poduzimaju na temelju osporene zakonske odredbe.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-11-16

Kako citirati

Bodul, D., & Grbić, S. (2020). DOPRINOS RASPRAVI O NAČELU JEDNAKOSTI PROCESNIH SREDSTAVA. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 38(1), 339–352. https://doi.org/10.30925/38.1.11

Broj časopisa

Svezak 38 Br. 1 (2017): Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci

Rubrika

ČLANCI

Autorska prava

Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci časopis je u otvorenom pristupu i licenciran je u skladu s  Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 licencom. Sadržaj časopisa u cijelosti je besplatno dostupan. Korisnici smiju čitati, preuzimati, kopirati, distribuirati, tiskati, pretraživati ili stavljati poveznice na materijal te mijenjati, preoblikovati i prerađivati materijal ili ga koristiti na druge zakonite načine, sve dok odgovarajuće citiraju izvornik.

Radove objavljene u časopisu Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci dopušteno je pohranjivati u institucijske i tematske repozitorije uz osiguravanje poveznica na mrežne stranice časopisa i Hrčka.

Nakon prihvaćanja kategoriziranog rukopisa za objavu u Zborniku, autor smije objaviti isti rukopis u drugom časopisu samo uz suglasnost Uredništva (sekundarna objava). Pri ponovnoj objavi članka, članak mora sadržavati podatak o tome gdje je članak prvi put objavljen.