NEKE DVOJBE U PRIMJENI ZAKONA O NAKNADI ZA IMOVINU ODUZETU ZA VRIJEME JUGOSLAVENSKE KOMUNISTIČKE VLADAVINE

Pravna narav roka za pokretanje postupka / odnos prema Ugovoru Republike Hrvatske i Svete Stolice o gospodarskim pitanjima

Autor(i)

  • Marko Babić Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Ustavni sud RH
  • Eduard Kunštek Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.37.1.3

Ključne riječi:

naknada za oduzetu imovinu; rok za pokretanje postupka; Sveta Stolica

Sažetak

U radu se analizira samo dio problema koji su se pojavili u primjeni Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine te Ugovora o gospodarskim pitanjima sklopljenog između Republike Hrvatske i Svete Stolice. Čini se da je spor o pravnoj prirodi roka za pokretanje postupka prema navedenom i drugim zakonima, barem kad je u pitanju judikatura, riješen odlukom Ustavnog suda u predmetu U-III-5694/13 od 1. ožujka 2016. To se ne može kazati za dvojbe koje postoje u svezi s primjenom tog Zakona i njegovim odnosom prema Ugovoru sa Svetom Stolicom. U radu su se iznijeli i analizirali suprotstavljeni argumenti za različita stajališta glede najvažnijih pitanja unutar polja primjene tih pravnih propisa, koji su jednako opravdani i uvjerljivi. Stoga autori preporučuju da ugovorne strane i/ili mješovito povjerenstvo iz toga Ugovora iskoriste svoje ovlasti i urede odnose Svete Sto- lice i Republike Hrvatske na jasan i nedvosmislen način.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-11-16

Kako citirati

Babić, M., & Kunštek, E. (2020). NEKE DVOJBE U PRIMJENI ZAKONA O NAKNADI ZA IMOVINU ODUZETU ZA VRIJEME JUGOSLAVENSKE KOMUNISTIČKE VLADAVINE: Pravna narav roka za pokretanje postupka / odnos prema Ugovoru Republike Hrvatske i Svete Stolice o gospodarskim pitanjima. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 37(1), 71–102. https://doi.org/10.30925/zpfsr.37.1.3