KAZNENO I PREKRŠAJNOPROCESNI IMUNITET PROPISAN HRVATSKIM PRAVOM

OBILJEŽJA I PRIJEPORI

Autor(i)

  • Marin Bonačić Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet
  • Nikša Vojvoda Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.45.3.4

Ključne riječi:

kaznenoprocesni imunitet, prekršajnoprocesni imunitet, imunitet nepovredivosti, potpuni imunitet, djelomični imunitet

Sažetak

Institut kaznenoprocesnog imuniteta ili imuniteta nepovredivosti sprječava da se protiv određenih kategorija osoba pokrene i vodi kazneni postupak ili da im se oduzme sloboda za sva ili neka kaznena djela. Taj imunitet može postojati na temelju pravila međunarodnog ili nacionalnog prava, koji je predmet ovog rada. Nakon teorijskog uvoda, u radu se razmatraju nositelji i opseg kaznenoprocesnog imuniteta. Uz to, razmatraju se i dopuštenost propisivanja kaznenoprocesnog imuniteta zakonom, njegovo vremensko važenje, značenje zabrane „pritvaranja“, značenje zabrane „pokretanja“ postupka te koji su njegovi procesni učinci. Zatim se istražuje vrijedi li, u suprotnosti sa zakonskom odredbom, kaznenoprocesni imunitet i u prekršajnom postupku. Kako bi se pronašli odgovori ili smjernice za nerazjašnjena teorijska i praktična pitanja o kaznenoprocesnom imunitetu u hrvatskom pravu istraženo je i uređenje imuniteta u njemačkom i francuskom pravnom poretku. Na temelju provedenog istraživanja zaključuje se da ne postoje jasni kriteriji o tome kada imunitet može biti propisan zakonom te da cijeli sustav nije do kraja domišljen. Utvrđena su i druga obilježja kaznenoprocesnog imuniteta: da je vremenski ograničen, da se odnosi na svako oduzimanje slobode te da ne sprječava provođenje radnji u fazi izvida. Obrazlaže se i stav da kaznenoprocesni imuniteti barem djelomično vrijede i u prekršajnom postupku.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2024-12-15

Kako citirati

Bonačić, M., & Vojvoda, N. (2024). KAZNENO I PREKRŠAJNOPROCESNI IMUNITET PROPISAN HRVATSKIM PRAVOM: OBILJEŽJA I PRIJEPORI. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 45(3), 561–587. https://doi.org/10.30925/zpfsr.45.3.4