NEOVISNOST I NEPRISTRANOST HRVATSKE SUDBENE VLASTI KROZ TEORIJU I PRAKSU

Sažetak

Kroz sedam poglavlja rada analizira se suvremena problematika neovisnosti i nepristranosti sudbene vlasti u Republici Hrvatskoj. Za bolje razumijevanje daljnje razrade, daje se teorijsko tumačenje pojmova „neovisnosti“ i „nepristranosti“ sudačke dužnosti, a onda se, iz širokog korpusa propisa koji jamče neovisnost i nepristranost sudbene vlasti, navode oni koji zauzimaju najširi prostor u svakodnevnoj primjeni. Naime, osim nacionalnih propisa poput Ustava i zakona, razrađuju se i odredbe europskih i međunarodnih izvora prava implementiranih u hrvatsko zakonodavstvo. Nadalje, navode se primjeri prakse Europskog suda za ljudska prava te najviših hrvatskih sudskih instancija, a u kojima su se suzbijale posljedice ili preveniralo nastajanje povrede prava na neovisno i nepristrano suđenje. Zatim se, kroz istraživanje Europske komisije, razrađuje pitanje percepcije adresata o neovisnosti i nepristranosti sudbene vlasti u državama članicama EU-a, s naglaskom na rezultate ispitivanja hrvatskih građana. Za kraj, analizira se anketno ispitivanje nasumično odabranih sudaca provedeno za potrebe rada, a uz pomoć Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Tom analizom daje se uvid u statističke podatke odgovora na pitanja koja su se temeljila na dobivanju subjektivnog stava, odnosno percepcije sudaca o neovisnosti i nepristranosti njihove dužnosti. Uz pripadajuće grafikone, prilaže se i teorijska analiza svakog podatka dobivenog istraživanjem.