G. A. Cohenova kritika Paretovog argumenta u Rawlsovoj teoriji pravednosti – jednakost se ne traži
Ključne reči:
teorija pravednosti, Paretov argument, G.A. Cohen, J. Rawls, jednakost, egalitarijanizam, društveni etos, talent, poticaj, društvena raspodjela, sloboda izbora zanimanjaApstrakt
G.A. Cohen je uputio nekoliko snažnih kritika J. Rawlsovoj teoriji pravednosti od kojih je jedna vezana za Rawlsovu inačicu Paretovog argumenta. Tekst predstavlja spomenutu kritiku, kroz tri različite perspektive autora P. Casal, S. Meckled Garcie i A. R. J. Fishera/E.F. McClennena otkriva njegove slabosti te na kraju baca novo svijetlo na Cohenove argumente. Cohen je pročistio Rawlsov koncept pravednog društva tako što je odstranio mogućnost sebičnih potraživanja od strane talentiranih pojedinaca. Njegovo društvo bilo bi visoko učinkovito i jednako, međutim u isto vrijeme ostavlja prostor za nejednakosti na temelju kompenzacije za teška i odgovorna posla, poticaja za društveno potrebna zanimanja i osobne prerogative. Zbog navedenih izvora nejednakosti, Cohen bi eventualno dobio društvo manje nejednako od Rawlsa, ali nikako jednako.
