FRAKTURA KUKA: USPOREDBA NALAZA KONVENCIONALNE RADIOGRAFIJE I KOMPJUTORIZIRANE TOMOGRAFIJE

Abstract

UVOD: Zglob kuka je jedan od najvažnijih zglobova i ujedno najveći zglob ljudskog tijela. On ima nezaobilaznu ulogu
u razvoju i očuvanju pravilne arhitekture cjelokupnog lokomotornog sustava, odnosno statike i simetrije tijela ljudskog
tijela. Prijelomi kuka su danas izuzetno značajan osobni, javno-zdravstveni i obiteljski problem jer u velikoj mjeri narušavaju
kvalitetu života pacijenata, dok s druge strane iziskuju znatne troškove zdravstvenog sustava. Cilj istraživanja bio je
usporediti vrijednost konvencionalne radiografije i kompjutorizirane tomografije u dijagnostici i radiološkoj opservaciji
fraktura i ozljeda kuka.
ISPITANICI I METODE: Za potrebe završnog rada provedeno je retrospektivno istraživanje na Zavodu za radiologiju
Sveučilišne kliničke bolnice Mostar u Mostaru. Provedeno istraživanje odnosi se na vremenski period od 10.01.2014.g.
do 21.08.2014.godine. Istraživanje je obuhvaćalo ukupno 40 pacijenata kod kojih je primjenjena radiološka obrada kuka.
Svim pacijentima je učinjen specijalistički pregled ortopeda, RTG i MSCT pregled te je klinički i dijagnostički dokazana
fraktura kuka.
REZULTATI: Rezultati ukazuju na da frakture kuka češće pogađaju mušku populaciju starije životne dobi. Najčešći uzrok
nastanka frakture kuka je pad. Uspoređujući nalaze kompjutorizirane tomografije i konvencionalne radiografije zaključujemo
da rendgenogram dobro dijagnosticira frakture, dok su CT-om dobro prikazane udružene ozljede kao što su zglobni
izljevi, hematomi i subluksacije.
ZAKLJUČAK: Obje dijagnostičke metode pružaju gotovo podjednake dijagnostičke informacije prilikom dijagnoze frakture
kuka i kao takve su komplementarne. Za kvalitetno dijagnosticiranje potrebno je prvenstveno adekvatno stručno
znanje kao i ispravan klinički pristup te kvalitetna komunikacija na relaciji pacijent-inžinjer medicinske radiologije- specijalist
radiolog.