NEKA RJEŠENJA UPRAVNOG SPORA U USPOREDNOM PRAVU: KAKO UNAPRIJEDITI HRVATSKI UPRAVNI SPOR?

Autor(i)

  • Dario Đerđa Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Hrvatska
  • David Kryska Pravni fakultet Karlovo sveučilište u Pragu, Češka

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.3

Ključne riječi:

upravni spor; ustroj; sudac pojedinac; sudsko vijeće; usmena rasprava; sudske ovlasti; žalba; Hrvatska; Slovenija; Češka; Poljska

Sažetak

Cilj je ovoga rada usporediti regulaciju nekih postupovnih rješenja upravnoga spora u Hrvatskoj, Sloveniji, Češkoj i Poljskoj. Usporedbom istovrsnih instituta upravnoga spora u ovim državama nastoji se utvrditi koliko je hrvatski spor udovoljio zahtjevima suvremene pravne zaštite prava i pravnih interesa pojedinaca koja može biti povrijeđena odlukama i postupanjem tijela javne uprave. Posebno se razmatra institucionalni ustroj upravnog spora, sastav suda pri rješavanju sporova, osiguranje kontradiktornosti u vođenju upravnoga
spora, sudske ovlasti pri donošenju odluke o tužbenom zahtjevu te redoviti pravni lijekovi u upravnom sporu. Zaključci izvedeni u ovome radu smjeraju unaprijediti pravnu regulaciju upravnoga spora u potencijalnom noveliranju ovoga važnog pravnog sredstva.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-11-05

Kako citirati

Đerđa, D., & Kryska, D. (2020). NEKA RJEŠENJA UPRAVNOG SPORA U USPOREDNOM PRAVU: KAKO UNAPRIJEDITI HRVATSKI UPRAVNI SPOR?. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 39(1), 91–124. https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.3