This is an outdated version published on 2022-02-16. Read the most recent version.

Metoda postupanja u upravnom postupku u odnosu na metodu postupanja u upravnom sporu i saznanje istine o činjenicama

Authors

  • Dario Đerđa
  • Boris Ljubanović Pravni fakultet Osijek

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.42.2.9

Keywords:

hrvatski

Abstract

U radu se obrađuju metode postupanja u potrazi za istinom u upravnom postupku i upravnom sporu. U uvodnom dijelu naglašava se kako je zadatak pravne znanosti dati tumačenje pravila Zakona o upravnim sporovima o utvrđivanju činjenica i dokazivanju te se postavlja pitanje pruža li procesna metoda utvrđivanja činjenica u upravnom sporu sucu onu mogućnost saznanja istine koju mogućnost ima službena osoba u upravnom postupku. Izlaže se o pojmovnom određenju činjenica, činjeničnog stanja, dokazivanja, utvrđivanja činjenica i načela traženja materijalne istine. Slijedi razmatranje pravila o sporu pune jurisdikcije iz Zakona o upravnim sporovima i tumačenje tih pravila u znanstvenim i stručnim radovima. Ujedno se uspoređuju metode postupanja kojima se utvrđuju činjenice u upravnom postupku i u upravnom sporu. U zaključku autori sumiraju rezultate provedene analize ističući kako Zakon o općem upravnom postupku predstavlja skup procesnih normi osnovanih na istražnom načelu i u skladu s tim načelom javnopravnom tijelu daje snažne istražne ovlasti. Procesni sistem Zakon o upravnim sporovima teži skladnoj kombinaciji raspravnog i istražnog načela u kojoj sud ima izravne istražne ovlasti. Metoda postupanja prihvaćena u upravnom sporu pruža sudu mogućnost utvrđivanja istine o činjenicama s  jednakim stupnjem izvjesnosti koju može dostići javnopravno tijelo propisanom metodom postupanja u upravnom postupku.

Additional Files

Published

2022-02-16

Versions

How to Cite

Đerđa, D., & Ljubanović, B. (2022). Metoda postupanja u upravnom postupku u odnosu na metodu postupanja u upravnom sporu i saznanje istine o činjenicama. Collected Papers of the Law Faculty of the University of Rijeka, 42(2), 419–433. https://doi.org/10.30925/zpfsr.42.2.9