(JOŠ) O UJEDNAČAVANJU SUDSKE PRAKSE U GRAĐANSKIM PREDMETIMA

Autor(i)

  • Dejan Bodul Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, Hrvatska
  • Jelena Čuveljak Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Zagreb, Hrvatska
  • Sanja Grbić Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet, Rijeka, Hrvatska

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.6

Ključne riječi:

ujednačavanje prakse; novi Zakon o parničnom postupku; članak 6. ESLJP-a

Sažetak

Ideal je sudskog postupka visoki stupanj predvidljivosti, a to nije ništa drugo nego stabilna i ujednačena sudska praksa. Naime, građani i poslovni subjekti koji idu na sud zbog identičnih činjeničnih okolnosti moraju dobiti istu presudu, a sudovi jedne države moraju rješavati identična pravna pitanja na isti način, bez obzira na to gdje se nalazili. S druge strane, u osnovi pravnog standarda neovisnosti sudbene vlasti nalazi se sloboda individualnog sudca od svih utjecaja koji bi mu priječili da odlučuje samo ex lege, na temelju svoje savjesti te in concreto, pri rješavanju konkretnih predmeta. Dakle, kako je malo, ako
ih uopće ima, praktičara, teoretičara i kreatora pravne misli koji ne bi ceteris paribus željeli veći stupanj ujednačene sudske prakse, spuštajući se na empirijsku razinu autori uočavaju kako je osiguranje dosljedne primjene zakona u praksi iznimno zahtjevan posao. Iako su na raspolaganju različiti metodološki pristupi za izučavanje ovoga složenog problemskog pitanja, nastojanja su usmjerena u pravcu analize pozitivnih rješenja kao i prakse ESLJP-a, a sve radi mogućih prijedloga.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2020-09-22

Kako citirati

Bodul, D., Čuveljak, J., & Grbić, S. (2020). (JOŠ) O UJEDNAČAVANJU SUDSKE PRAKSE U GRAĐANSKIM PREDMETIMA. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 41(1), 133–152. https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.6