KRITIČKA ANALIZA GUASTINIJEVA SHVAĆANJA SUKOBA IZMEĐU USTAVNIH PRAVA I TEHNIKE ODVAGIVANJA

Autor(i)

  • Luka Burazin Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet
  • Marin Keršić Sveučilište u Splitu, Pravni fakultet

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.45.3.1

Ključne riječi:

odvagivanje, antinomije, ustavna prava, kriterij specijalnosti, sudačko rasuđivanje

Sažetak

U ovome se radu raspravlja o sukobima između ustavnih prava i tehnici odvagivanja kao najpoznatijoj i najraširenijoj tehnici za rješavanje takvih sukoba. Kritički se analizira shvaćanje sukoba između ustavnih prava i tehnike odvagivanja Riccarda Guastinija, glavnog predstavnika đenoveške škole pravnog realizma. Cilj analize u ovome radu je odgovoriti na sljedeća pitanja. Prvo, kakav je karakter sukoba između ustavnih prava. Drugo, koja je razlika između odvagivanja i Guastinijeve inačice kriterija lex specialis kao moguće alternativne metode rješavanja sukoba između ustavnih prava. Treće, kakvu funkciju ima odvagivanje u sudačkom rasuđivanju. I četvrto, što odvagivanje, prema Guastiniju, čini radnjom pravnog konstruiranja.

##submission.additionalFiles##

Objavljeno

2024-12-15

Kako citirati

Burazin, L., & Keršić, M. (2024). KRITIČKA ANALIZA GUASTINIJEVA SHVAĆANJA SUKOBA IZMEĐU USTAVNIH PRAVA I TEHNIKE ODVAGIVANJA. Zbornik Pravnog Fakulteta Sveučilišta U Rijeci, 45(3), 491–517. https://doi.org/10.30925/zpfsr.45.3.1