Skoči na glavni sadržaj

Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, Vol. 28 No. 2, 2012.

Izvorni znanstveni članak

NERACIONALNOST U SUDKIM ODLUKAMA

Žaklina Harašić ; Pravni fakultet u Sveučilišta u Splitu

Puni tekst: hrvatski pdf 912 Kb

str. 7-22

preuzimanja: 1.001

citiraj

Sažetak

Ovdje se bavimo racionalnošću u pravu, posebno u sudskim odlukama. Odlu- ka je racionalna ako je obrazložena, ona je obrazložena ako su argumenti (razlozi) na kojima se temelji navedeni. Razlikujemo dvije vrste pravnih argumenata: obvezni argumenti, tj. pravna pravila i dopunski argumenti, kao npr. argument a contrario, a. a fortiory, a. a simili ad simille, itd Međutim, što ako sudac u svojoj odluci nije naveo pravna pravila na kojima temelji odluku? Empirijska osnova ovog rada jest naše istraživanje odluka hrvatskih sudova, koje pokazuje da veliki broj hrvatskih sudova – svih stupnjeva, ne navodi pravna pravila na kojima temelji odluke. Štoviše, viši sudovi ne navode pravna pravila niti sankcioniraju nenavođenje pravnih odredaba od strane nižih sudova. Možemo li ovakve odluke smatrati racionalnim?

Ključne riječi

racionalnost; sudska odluka; pravne odredbe; logička valjanost odluke

Hrčak ID:

121024

URI

https://hrcak.srce.hr/121024

Datum izdavanja:

30.8.2012.

Podaci na drugim jezicima: engleski njemački

Posjeta: 2.353 *