Skip to the main content

Journal of law and social sciences of the Law Faculty of University J.J. Strossmayer in Osijek = Zeitschrift für Rechts-und Sozialwissenschaften der Fakultät für Rehtswissenschaften der Universität J.J. Strossmayer in Osijek = Journal des sciences juridiq, Vol. 28 No. 2, 2012.

Original scientific paper

NERACIONALNOST U SUDKIM ODLUKAMA

Žaklina Harašić ; Faculty of Law in Split, University of Split

Full text: croatian pdf 912 Kb

page 7-22

downloads: 991

cite

Abstract

Ovdje se bavimo racionalnošću u pravu, posebno u sudskim odlukama. Odlu- ka je racionalna ako je obrazložena, ona je obrazložena ako su argumenti (razlozi) na kojima se temelji navedeni. Razlikujemo dvije vrste pravnih argumenata: obvezni argumenti, tj. pravna pravila i dopunski argumenti, kao npr. argument a contrario, a. a fortiory, a. a simili ad simille, itd Međutim, što ako sudac u svojoj odluci nije naveo pravna pravila na kojima temelji odluku? Empirijska osnova ovog rada jest naše istraživanje odluka hrvatskih sudova, koje pokazuje da veliki broj hrvatskih sudova – svih stupnjeva, ne navodi pravna pravila na kojima temelji odluke. Štoviše, viši sudovi ne navode pravna pravila niti sankcioniraju nenavođenje pravnih odredaba od strane nižih sudova. Možemo li ovakve odluke smatrati racionalnim?

Keywords

racionalnost; sudska odluka; pravne odredbe; logička valjanost odluke

Hrčak ID:

121024

URI

https://hrcak.srce.hr/121024

Publication date:

30.8.2012.

Article data in other languages: english german

Visits: 2.310 *