Izvorni znanstveni članak
NERACIONALNOST U SUDKIM ODLUKAMA
Žaklina Harašić
; Pravni fakultet u Sveučilišta u Splitu
Sažetak
Ovdje se bavimo racionalnošću u pravu, posebno u sudskim odlukama. Odlu- ka je racionalna ako je obrazložena, ona je obrazložena ako su argumenti (razlozi) na kojima se temelji navedeni. Razlikujemo dvije vrste pravnih argumenata: obvezni argumenti, tj. pravna pravila i dopunski argumenti, kao npr. argument a contrario, a. a fortiory, a. a simili ad simille, itd Međutim, što ako sudac u svojoj odluci nije naveo pravna pravila na kojima temelji odluku? Empirijska osnova ovog rada jest naše istraživanje odluka hrvatskih sudova, koje pokazuje da veliki broj hrvatskih sudova – svih stupnjeva, ne navodi pravna pravila na kojima temelji odluke. Štoviše, viši sudovi ne navode pravna pravila niti sankcioniraju nenavođenje pravnih odredaba od strane nižih sudova. Možemo li ovakve odluke smatrati racionalnim?
Ključne riječi
racionalnost; sudska odluka; pravne odredbe; logička valjanost odluke
Hrčak ID:
121024
URI
Datum izdavanja:
30.8.2012.
Posjeta: 2.353 *