Synthesis philosophica, Vol. 40 No. 2, 2025.
Original scientific paper
https://doi.org/10.21464/sp40206
Amélioration génétique, objectification technologique et Gelassenheit chez Heidegger
Matthew Gildersleeve
orcid.org/0000-0002-9990-2471
; University of Queensland, School of Historical and Philosophical Inquiry, Level 3, Forgan Smith Building, St Lucia QLD 4072, Australia
*
Andrew Crowden
; University of Queensland, School of Historical and Philosophical Inquiry, Level 3, Forgan Smith Building, St Lucia QLD 4072, Australia
* Corresponding author.
Abstract
Cet article articule les travaux de Nussbaum, Habermas et Heidegger pour critiquer l’édition génomique non thérapeutique visant l’amélioration humaine. Les objections de Habermas dans L’avenir de la nature humaine y sont approfondies et renforcées. Nous montrons que l’édition génétique à des fins « d’amélioration » constitue une forme d’objectification. Nous partageons l’avis d’Habermas selon lequel l’usage thérapeutique de l’édition génomique est légitime, mais nous contestons ceux qui défendent la technologie de l’amélioration génétique. La réflexion est enrichie par la perspective heideggérienne sur la technique, qui fait de l’amé- lioration génétique un « enfermement » technologique (Gestell) objectivant et perturbant la compréhension de soi, la liberté, l’autonomie et les potentialités de la personne modifiée. Nous soutenons au contraire que cette objectification devrait être « relâchée » (Gelassenheit) pour l’enfant à naître, selon Heidegger, afin de permettre à chaque individu de se réaliser pleinement et de trouver sa place et son « chez-soi » dans le monde, plutôt que de les lui imposer.
Keywords
édition génomique; amélioration; Martin Heidegger; Jürgen Habermas; Martha Nussbaum; objectification; place
Hrčak ID:
338868
URI
Publication date:
20.11.2025.
Visits: 81 *