Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

Razumijevanje pitanjâ u logici i matematici: Mill vs. Carnap

ESTHER RAMHARTER


Puni tekst: engleski pdf 324 Kb

str. 209-218

preuzimanja: 5.703

citiraj


Sažetak

Pitanje jesu li matematičke istine sintaktičke (kao što je tvrdio Rudolf Carnap) ili empirijske (što Mill zapravo nikada nije tvrdio, iako je Carnap tvrdio da je on to tvrdio) može se činiti puko akademskom temom. Međutim, to postaje praktično pitanje čim razmotrimo ulogu pitanjâ. Jer pitamo li za istinitost neke matematičke tvrdnje, za Carnapa ovo pitanje mora biti (u određenom pogledu) besmisleno, budući da je njezina istinitost ili neistinitost unaprijed izvjesna zahvaljujući njezinoj puko sintaktičkoj (ili formalno-semantičkoj) naravi. Nasuprot ovome, za Milla je takvo pitanje valjano kao i bilo koje drugo pitanje. Ova različita shvaćanja imaju svoje posljedice za suvremenu erotetičku logiku.

Ključne riječi

Empirijske propozicije; erotetička logika; matematička istina; pitanje; znanstveno ispitivanje

Hrčak ID:

7179

URI

https://hrcak.srce.hr/7179

Datum izdavanja:

20.12.2006.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 7.080 *