Other

Sudska praksa u svezi s policijskim postupanjem

Zorislav Kaleg ; Općinski sud u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Abstract

Ovim prilogom pod naslovom Sudska praksa u svezi s policijskim postupanjem započinjemo i otvaramo novu rubriku u kojoj ćemo objavljivati zanimljive recentne odluke iz sudske prakse, a koje su povezane s policijskim djelovanjem u prethodnom postupku. Dakle, radi se o pretkaznenom postupku u kojem se otkrivaju počinitelji kaznenih djela, istražuju kaznena djela i obrađuju osobe koje su osumnjičene za počinjenje. Zakonito i pravilno policijsko postupanje te pribavljanje takvih dokaza od velikog je značenja u sudskom postupku. Samo "dokaz" pribavljen na zakonit način se može upotrijebiti u sudskom postupku. Za sud nije od nikakvog značenja dokaz koji je poslije izdvojen iz spisa i ne može se upotrijebiti. Takav dokaz kao da i ne postoji. Cilj pretkaznenog postupka nije riješiti policijski predmet već prikupiti što više zakonitih dokaza upotrebljivih u kaznenom postupku i olakšati dokazivanje počinjenja kaznenog djela na sudu. Željezo se kuje dok je vruće, a tako i dokazi koji su prikupljeni neposredno nakon počinjenja kaznenog djela su najizvorniji jer je tada još uvijek svježe i detaljno pamćenje sudionika događaja. U praksi obrađujemo jednu od najvažnijih pretkaznenih radnji, a koja se ako je zakonito i pravilno provedena može koristiti u kaznenom postupku. Radi se o ispitivanju osumnjičenika u policiji uz prisutnost branitelja koji se iskaz kao dokaz poslije može koristiti u kaznenom postupku čitanjem na glavnoj raspravi i predočavanjem istog okrivljeniku i svjedocima.

Keywords

sudska praksa; studija slučaja

Hrčak ID:

79253

URI

https://hrcak.srce.hr/79253

Publication date:

15.9.2007.

Visits: 5.156 *