Izvorni znanstveni članak

Fikcijsko svjedočanstvo

Snježana Prijić-Samaržija orcid.org/0000-0001-5088-4922 ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Odsjek za filozofiju, Rijeka
Iris Vidmar orcid.org/0000-0003-3780-6457 ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Odsjek za filozofiju, Rijeka

Sažetak

U suvremene rasprave o svjedočanstvu C. A. J. Coady uveo je pojam patologije. Radi se o stanovitim otklonima od normalnih slučajeva svjedočenja (zlouporabama i zakazivanjima) zbog kojih epistemička vrijednost takvih iskaza postaje dvojbena. Temeljem Coadyjeve analize komunikacijskih akata (laži, glasina, ogovaranja, urbanih mitova) pokušale smo identificirati uvjete ne-patološkog svjedočanstva kako bismo propitale može li se fikcija smatrati svjedočanstvom. U članku argumentiramo u prilog stava da je moguće govoriti o fikcijskom svjedočanstvu (barem u mjeri u kojoj je opravdano govoriti o, primjerice, moralnom ili estetičkom svjedočanstvu) jer praksa fikcije (i) ne krši postavljene uvjete epistemičke odgovornosti govornika/autora; (ii) proizvodi epistemičku korist za čitatelja koja predstavlja legitimni epistemički cilj.

Ključne riječi

Epistemička odgovornost; epistemičke vrijednosti; fikcija; patologija svjedočanstva; razumijevanje; svjedočanstvo; znanje

Hrčak ID:

83146

URI

https://hrcak.srce.hr/83146

Datum izdavanja:

15.6.2012.

Posjeta: 2.004 *