Pregledni rad
NOVO UREĐENJE INSTITUTA ODUZIMANJA IMOVINSKE KORISTI PREMA NOVELI KAZNENOG ZAKONA S OSVRTOM NA DOSADAŠNJU SUDSKU PRAKSU Usporedba s odlukom o imovinskopravnom zahtjevu
Zorislav Kaleb
Sažetak
Posljednja novela Kaznenog zakonika (NN 111/03) unijela je brojne
izmjene u naše kazneno zakonodavstvo te je pored ostalog značajno
izmijenjen i uređen institut oduzimanja imovinske korist u cilju da se
spriječi da okrivljenici zadrže korist ostvarenu počinjenjem kaznenog
djela te da se na taj način protuzakonito bogati na račun države te pravnih
i fizičkih osoba. Novela zakona naglašava obvezno oduzimanje imovinske
koristi, osim u slučaju kad je imovinskopravni zahtjev oštećeniku dosuđen
u cijelosti. Sud će oduzeti imovinsku korist i ako oštećenika s imovinskopravnim
zahtjevom uputi u parnicu. Treća osoba od koje sud treba oduzeti
imovinsku korist može je zadržati samo ako dokaže da ju je stekla u
dobroj vjeri. Autor uspoređuje materijalne i procesne odredbe ovog
instituta i ističe da je u članku 468. ZKP još uvijek fakultativna odredba
po kojoj sud “može izreći“ oduzimanje imovinske koristi. Također oduzimanje
imovinske koristi se uspoređuje s odlukom o imovinskom pravnom
zahtjevu s kojom postoje brojne podudarnosti te analizira dosadašnju
sudsku praksu i daje neke svoje prijedloge u cilju veće učinkovitosti tih
odredbi u praksi . Smatra da učinkovita borba protiv organiziranog
kriminala umnogome ovisi o razvoju i proširenju tog instituta koji nije
mnogo odmakao od svoje prve izvorne odredbe.
Ključne riječi
imovinska korist; institut; oduzimanje; oštećenik; mjera; predmet
Hrčak ID:
87134
URI
Datum izdavanja:
25.11.2003.
Posjeta: 2.128 *