Pregledni rad

O NEKIM UČINCIMA STRANAČKI OBLIKOVANOG PRIPREMNOG KAZNENOG POSTUPKA

Mirjan Damaška

Sažetak

Postoji mnogo razloga zbog kojih se reformatorima kontinentalnog
kaznenog postupka prijenos procesne inicijative sa suda na stranke
čini privlačnim. No, trebaju znati da će uspjeh reformi manje ovisiti
o atraktivnosti odredbi stranački strukturiranog postupka nego što im
se to sada čini. Ponajprije, učinkovito vođenje takvog tipa kaznenog
postupka traži promjene u shvaćanju o procesnim ulogama njegovih sudionika: npr. ako se sucu djelomice oduzme uloga utvrđivača činjenica, što je tradicionalno njegova procesna zadaća, a zadrži odgovornost za presudu, neizbježno će zapasti u mentalnu nelagodu. Također, u takvom tipu postupka branitelj preuzima značajne istražne zadaće, pa se kao odvjetnik, radi uspješnog obavljanja posla, mora ograničiti na mali broj važnih slučajeva. I dinamika stranački strukturiranog postupka traži od državnih odvjetnika da više i češće nego do sada obnašaju “čistu” ulogu stranke, a ne objektivnog zastupnika državnih interesa. Osim toga, stranački strukturiran kazneni postupak proizvodi neke negativne socijalne učinke, kao što je okolnost da se samo bogati okrivljenici mogu u cijelosti poslužiti prednostima koje su im normativno osigurane kao protustranci državnog odvjetnika, a asimetrija siromašnih u tom pogledu ne može se otkloniti sudačkim intervencijama u njihovu korist. Autor u članku pobliže razmatra te i takve malo vidljive strane stranački strukturiranog kaznenog postupka u cilju da reformatorima kontinentalnog postupka pruži bolje uvide u prednosti i nedostatke odluke o njegovu napuštanju i približavanju prvospomenutome.

Ključne riječi

Hrčak ID:

89278

URI

https://hrcak.srce.hr/89278

Datum izdavanja:

15.7.2007.

Posjeta: 955 *