Izvorni znanstveni članak

PROCESNA JAMSTVA OBRANE PREMA SUOKRIVLJENIKU KAO SVJEDOKU OPTUŽBE

Zlata Đurđević

Sažetak

Rad se bavi procesnim pravima obrane okrivljenika prema suokrivljeniku koji ga tereti te analizira odredbe novog Zakona o kaznenom postupku iz 2008. godine iz aspekta konvencijskog prava obrane na ispitivanje svjedoka optužbe. Iskaz osobe koja je sudjelovala u kaznenom djelu može se u kaznenom postupku izvesti ispitivanjem suokrivljenika, ispitivanjem svjedoka i čitanjem zapisnika o ranijem iskaz suokrivljenika ili svjedoka. Dokazuje se da se svaka od navedenih dokaznih formi različito refl ektira na vjerodostojnost iskaza i njegovu dokaznu snagu. Posebno se iz aspekta prava obrane kritički razmatra korištenje činjenica iz pravomoćnih presuda kao utvrđenih u drugom kaznenom postupku. Hrvatski sudski kazneni postupak imao je inherentna jamstva koja nisu proizlazila primarno iz prakse međunarodnog prava o ljudskim pravima već iz povijesnog razvoja mješovitog kaznenog postupka koji je uspostavljen kao sudski i kontradiktoran postupak u svim stadijima. Prelazak sa sudskog na državnoodvjetnički prethodni kazneni postupak u kojem se prikupljaju dokazi te uvođenje stranačke rasprave uz smanjenje ovlasti suda da samostalno izvodi dokaze neizostavno zahtjeva jačanje prava obrane i ovlasti okrivljenika na izvođenje dokaza. Rezultati analize u ovom radu pokazuju da je jačanje procesnih jamstva izostalo u odnosu na pravo okrivljenika da ispituje suokrivljenika koji je dokaz optužbe. U slučaju nedostataka zakonskih odredbi na sucima je da neposredno primjenjuju praksu Europskog suda za ljudska prava i zajamče okrivljenicima suđenje u pravičnom kaznenom postupku.

Svatko optužen za kazneno djelo ima pravo:
“da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe”...
(Čl. 6. st. 3. t. d ELJKP.)

Ključne riječi

Hrčak ID:

89508

URI

https://hrcak.srce.hr/89508

Datum izdavanja:

1.12.2009.

Posjeta: 3.107 *