Izvorni znanstveni članak
Stajališta predsjednika republika i predsjednika predsjednišata republika o ustavno-pravnoj krizi SFRJ na pregovorima od ožujka do lipnja 1991.
Roman Domović
Sažetak
U hrvatskom medijskom prostoru egzistiraju fabricirane teze koje stvaraju lažnu sliku realnosti o događajima iz Domovinskog rata. Takve teze u medijskom prostoru zagovaraju političke opcije i medijski djelatnici koji su kontinuirano bili protiv službene hrvatske politike 1990-ih godina. Na temelju neistinitih i lažnih prikaza događaja 1990-ih godina optužuje se hrvatsko političko vodstvo za posljedice događaja koji nisu postojali ili u kojima politički vrh nije sudjelovao. U svrhu istraživanja informacijskih operacija kojima se stvara lažna slika realnosti o događajima iz Domovinskog rata, dobio sam mogućnost istraživanja dosad neobjavljenih dokumenata i transkripata iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tuđmana koji su pohranjeni u Hrvatskom državnom arhivu. Uvid u izvornu arhivsku građu dokazuje neodrživost teze o podjeli Bosne i Hercegovine u Karađorđevu. To potvrđuje raščlamba zapisnika razgovora šestorice predsjednika republika SFRJ od ožujka do lipnja 1991. koji su održani u svrhu traženja rješenja ustavne krize koja je dovela do raspada SFRJ.
Ključne riječi
SFRJ; predsjednici republika; Tuđman; Milošević; zapisnici; lažne teze; podjela Bosne i Hercegovine; napad na JNA; nepoznati dokumenti
Hrčak ID:
133407
URI
Datum izdavanja:
23.9.2013.
Posjeta: 2.947 *