Izvorni znanstveni članak
Personalisierung der Wahlen: Mythos oder Wirklichkeit?
Mirjana KASAPOVIĆ
Sažetak
Die Personalisierung der Wahlen ist im Laufe der letzten zwei
Jahrzehnte eines der Hauptthemen in Wahlstudien, aber
auch in der Politik- und Kommunikationswissenschaft überhaupt.
Der personalistische Ansatz in Untersuchungen zu
Wahlvorgang und Wahlverhalten geht von zwei Grundthesen
aus. 1) Das Ende des 20. und der Beginn des 21. Jahr-hunderts zeigen eine wachsende Prägung durch die Praxis
des Candidate-Voting, infolgedessen die Parteiidentifikation
und die Problemorientierung als die traditionell wichtigsten
Motive bei der Stimmabgabe immer mehr in den
Hintergrund rücken. 2) Die Wählerpräferenzen zugunsten
eines der Wahlkampfkandidaten gründen sich zunehmend
auf deren durch die Medien vermitteltem Image, das
hauptsächlich auf unpolitischen Persönlichkeitsmerkmalen
aufgebaut wird. Komparative empirische Wahlanalysen
jedoch haben diese Thesen in vielerlei Hinsicht widerlegt. Es
konnte bewiesen werden, dass Candidate-Voting ein
kontingentes politisches Phänomen ist, das nicht auf einen
einheitlichen Trend reduziert werden kann, und dass sich die
Wählerpräferenzen vornehmlich an der Kompetenz und den
Führungseigenschaften der Politiker orientieren. Ergebnisse
empirischer Untersuchungen über die politischen Wahlen in
Kroatien im Zeitraum von 1990 bis 2003 zeigen ebenfalls,
dass das Wählerverhalten in Kroatien weniger durch
Candidate-Voting beeinflusst wird als durch das Interesse für
eine konkrete Partei und ihre Problemorientierung. Dabei
wäre es durchaus denkbar, dass die aktuellen politischinstitutionellen
Verhältnisse (semi-präsidentielles System,
Mehrheits- und kombiniertes Wahlsystem) sowie die durch
die Transition bedingte Lage (geschwächte politische Parteien
und nicht strukturiertes Parteiensystem) die Praxis des
Candidate-Voting hätten begünstigen könnnen.
Ključne riječi
Hrčak ID:
16123
URI
Datum izdavanja:
30.6.2004.
Posjeta: 3.001 *