Pregledni rad
https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.17
IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA VACCINAZIONE
Katarina Knol Radoja
orcid.org/0000-0003-0275-3076
; Pravni fakultet Sveučilišta J. J. Strosmayera, Osijek, Hrvatska
Sažetak
La maggioranza degli esperti medici raccomanda la profilassi preventiva contro le malattie infettive mediante somministrazione di vaccini. Nondimeno, come ogni altra procedura medica, anche questa comporta determinati rischi, che in alcuni casi possono essere anche dall’esito fatale. In tale caso il singolo danneggiato e/o i membri della sua famiglia, a determinate condizioni, possono avere diritto al risarcimento
del danno. Tuttavia, quando tentano di soddisfare le pretese risarcitorie per le vie giudiziali, si trovano a dovere affrontare un procedimento lungo e costoso volto a dimostrare il nesso di causalità tra il danno sotto forma di patologia o di decesso e la somministrazione del vaccino. A parte gli svantaggi a carico della parte danneggiata, questi procedimenti giudiziali spesso sono fonte di pubblicità negativa e di un grande peso finanziario anche per la parte convenuta, in ragione del quale è capitato che ci fosse un blocco delle forniture di vaccini. Per questo motivo in molti paesi sono stati ideati programmi di risarcimento del danno da gravi lesioni o da morte a causa degli effetti collaterali del vaccino. Lo scopo dell'indagine è pertanto concentrato sull'analisi e sul sostegno del programma di risarcimento del danno a seguito degli effetti collaterali del vaccino, quale, rispetto ad una lunga e costosa causa civile, metodo alternativo di risarcimento. Tranne che per la razionalizzazione dei costi e per lo sgravio dei tribunali, l’introduzione del programma di risarcimento del danno da effetti collaterali dei vaccini nella Repubblica di Croazia sarebbe opportuna anche per il fatto che ivi la vaccinazione è obbligatoria per legge. In altre parole, benché i pazienti nella Repubblica di Croazia abbiano il diritto generale al consenso informato prima di una qualsiasi procedura medica, quando si tratta di una procedura preventiva di vaccinazione non hanno diritto di scelta. Ancora, in occasione della costituzione dell’organo che segue i programmi occorre rimanere cauti e comporlo di esperti provenienti da diversi campi, affinché possano mantenere una visione oggettiva circa l’evento dannoso da tutte le prospettive, anziché favorire una sola delle parti.
Ključne riječi
risoluzione alternativa delle controversie; programmi di risarcimento a causa degli effetti collaterali da vaccinazione; controversie mediche; consenso informato
Hrčak ID:
199765
URI
Datum izdavanja:
9.4.2018.
Posjeta: 5.647 *