Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.15644/asc52/2/2

Procjena mikropropusnosti Zirconomera®: staklenoionomernog cementa ojačanog cirkonijevim oksidom

Rawan Albeshti orcid id orcid.org/0000-0003-3518-8464 ; Jedinica za dentalnu fiziku Barts te Londonski medicinski i Stomatološki fakultet - Institut za stomatologiju Sveučilišta Queen Mary, London, UK
Saroash Shahid ; Jedinica za dentalnu fiziku Barts te Londonski medicinski i Stomatološki fakultet - Institut za stomatologiju Sveučilišta Queen Mary, London, UK


Puni tekst: engleski pdf 232 Kb

str. 97-104

preuzimanja: 447

citiraj

Puni tekst: hrvatski pdf 232 Kb

str. 97-104

preuzimanja: 233

citiraj


Sažetak

Cilj: Procijeniti mikropropusnost četiriju materijala za direktne restauracije. Materijali i metode: Odabrano je šesnaest goveđih sjekutića i nasumično su podijeljeni u četiri skupine: skupina I – Zirconomer, skupina II – KetacTM Silver, skupina III – FiltekTM Z500 (kompozit), skupina IV – Dispersalloy ® (amalgam). Za svaki materijal preparirano je sedam aproksimalnih (mezijalnih i distalnih) kaviteta koji su zatim restaurirani. Svi uzorci bili su pohranjeni 24 sata u destiliranoj vodi na 37° C, a zatim su podvrgnuti termocikličkom procesu na temperaturama od 5 i 55 °C. Nakon toga uronjeni su u 0,5-postotnu otopinu metilenskog modrila tijekom 24 sata. Svaki ispunjeni kavitet prerezan je kroz sredinu restauracije, a zatim je proučavan pod stereomikroskopom kako bi se procijenilo rubno propuštanje. Dobiveni rezultati mikropropusnoti statistički su analizirani. Rezultati: Najveća srednja vrijednost propuštanja zabilježena je u skupini II – KetacTM Silver, nakon čega je slijedila skupina I – Zirconomer i skupina III – FiltekTM Z500 (kompozit). Najniža srednja vrijednost prodiranja boje
ustanovljena je u skupini IV – Dispersalloy® (amalgam). Statistički su postojale značajne razlike između Zirconomera i skupina KetacTM Silver i amalgama, a nije bilo značajne razlike između Zirconomera i kompozita. Sve ispitane skupine pokazale su statistički značajne razlike u usporedbi s amalgamom. Zaključak: Rubna propusnost utvrđena je za sve restaurativne materijale. Potrebna su daljnja klinička istraživanja.

Ključne riječi

stakleno-ionomerni cementi, cermet cementi, rubno prijanjanje materijala za punjenje, amalgam

Hrčak ID:

201182

URI

https://hrcak.srce.hr/201182

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.327 *