Skoči na glavni sadržaj

Pregledni rad

https://doi.org/10.26800/LV-142-11-12-59

Adenokarcinom dvanaesnika u oboljelog od celijakije: prikaz bolesnika

Branko Bakula orcid id orcid.org/0000-0001-6981-7877
Ivan Zoričić
Marko Sever
Marinko Marušić
Rosana Troskot-Perić
Martin Grbavac
Domagoj Štritof


Puni tekst: hrvatski pdf 728 Kb

str. 398-404

preuzimanja: 343

citiraj

Preuzmi JATS datoteku


Sažetak

Adenokarcinom dvanaesnika izrazito je rijetka bolest i zaslužan je za samo oko 1,3% gastrointestinalnih tumora odnosno oko 0,2% svih malignih tumora u čovjeka. Najčešći maligni tumori tankog crijeva jesu karcinoid (44%) i adenokarcinom (33%). Nešto više od polovine adenokarcinoma tankog crijeva nalazi se u duodenumu. Bolesti koje povisuju rizik od nastanka ovoga rijetkog malignoma jesu obiteljska adenomatozna polipoza (FAP), nasljedni nepolipozni kolorektalni karcinom (HNPCC), Peutz-Jeghersov sindrom, Crohnova bolest te celijakija. Prikazujemo 43-godišnjeg muškarca kojemu je još u djetinjstvu dijagnosticirana celijakija, a primljen je u našu bolnicu zbog intenzivnog povraćanja i do 30 puta na dan unatrag nekoliko dana, gubitka težine od oko 20 kg unatrag godinu dana uz nalaz blaže anemije. Tijekom hospitalizacije rendgenogramom pasaže želudca, MSCT-om, enteroskopijom te PHD-om verificiran je opstruktivni adenokarcinom horizontalnog segmenta dvanaesnika. Tumor je uklonjen Whippleovom operacijom. Adenokarcinom duodenuma, iako rijetka, kobna je komplikacija celijakije. Rizik od razvoja karcinoma viši je u pacijenata koji se nisu pridržavali bezglutenske dijete, kao i kod onih kojima je bolest otkrivena kasno. Danas smo svjedoci neprihvatljivo malenom postotku rano otkrivenih adenokarcinoma tankog crijeva u pacijenata s celijakijom. Želimo naglasiti važnost redovitoga kliničkog praćenja bolesnika s celijakijom i njihova educiranja o dijeti, uz nizak prag za indiciranje dodatnih endoskopskih ili slikovnih pretraga pri promjeni kliničkog stanja ili slabom odgovoru na primijenjeno liječenje.

Ključne riječi

Deskriptori ADENOKARCINOM – dijagnoza, kirurgija, komplikacije; TUMORI DVANAESNIKA – dijagnoza, kirurgija, komplikacije; CELIJAKIJA – komplikacije; PANKREATIKODUODENEKTOMIJA; BEZGLUTENSKA DIJETA

Hrčak ID:

251403

URI

https://hrcak.srce.hr/251403

Datum izdavanja:

2.2.2021.

Posjeta: 2.504 *




Adenokarcinom dvanaesnika izrazito je rijetka bolest i zaslužan je za samo oko 1,3% gastrointestinalnih tumora odnosno oko 0,2% svih malignih tumora u čovjeka. (1) Tanko crijevo općenito je rijetko sijelo malignih tumora, što se objašnjava bržim prolaskom crijevnog sadržaja, kraćim djelovanjem karcinogena iz hrane na crijevnu sluznicu, tekućom konzistencijom crijevnog sadržaja i manjom količinom bakterija u crijevu. (2) Incidencija adenokarcinoma tankog crijeva u općoj populaciji, prema jednoj je velikoj studiji, 3,7/1.000.000. (3) Najčešći maligni tumori tankog crijeva jesu karcinoid (44%) i adenokarcinom (33%). Rjeđe se mogu naći stromalni karcinomi (17%) te limfomi (8%). (4) Nešto više od polovine adenokarcinoma tankog crijeva nalazi se u duodenumu, i to većina u njegovu drugom segmentu, do oko 7 cm od Vaterove papile, što potiče rasprave o karcinogenosti pankreatično-bilijarnih sokova. (5) Bolesti koje povisuju rizik od nastanka ovoga rijetkog malignoma jesu obiteljska adenomatozna polipoza, nasljedni nepolipozni kolorektalni karcinom, Peutz-Jeghersov sindrom, Crohnova bolest i celijakija. (69)

Celijakija je kronična autoimunosna bolest uzrokovana preosjetljivošću crijevne sluznice na gluten te je povezana s povišenim rizikom od nastanka ponajprije limfoma tankog crijeva, ali i adenokarcinoma. Malignom kod pacijenata s celijakijom pojavljuje se u nešto ranijoj dobi nego kod opće populacije, a rizik se povisuje kod pacijenata koji se ne pridržavaju bezglutenske dijete. (10) Simptomi adenokarcinoma duodenuma nespecifični su (bol u trbuhu, mučnina, gubitak težine, anemija) pa je, nažalost, u većine bolesnika u trenutku dijagnosticiranja bolest već u uznapredovalom stadiju (stadij III. i IV. u 58% bolesnika). (11) Jedino potencijalno uspješno liječenje jest kirurška resekcija. Kod operabilnih karcinoma prvog i drugog segmenta duodenuma kirurško je liječenje jasno – cefalična pankreatikoduodenektomija. Kada je riječ o operabilnim karcinomima 3. i 4. segmenta duodenuma, treba reći da još nije dokazana prednost s obzirom na dulje preživljenje kod pacijenata s radikalnom operacijom kao što je pankreatikoduodenenktomija u odnosu prema pacijentima sa segmentalnom resekcijom dvanaesnika. (1214)

Prikaz bolesnika

Prikazujemo 43-godišnjeg muškarca koji je primljen u našu bolnicu zbog intenzivnog povraćanja i do 30 puta na dan unatrag nekoliko dana, gubitka težine od oko 20 kg unatrag godinu dana uz nalaz blaže anemije (hemoglobin 110 g/L). Pacijentu je još u djetinjstvu dijagnosticirana celijakija. U 18. godini prekinuo je s bezglutenskom dijetom te je, budući da nije imao većih tegoba, nastavio s normalnom prehranom. Iz anamneze se doznalo da pacijent nije pušio, alkohol je konzumirao prigodno, a obiteljska mu anamneza nije bila opterećena karcinomom. Godinu dana prije prijma u našu bolnicu zbog simptoma dispepsije obavio je gastroskopiju u privatnoj ustanovi. Uzeta je biopsija s hiperemične sluznice antruma želudca koja je upozorila na infekciju bakterijom Helicobacter Pylori i kroničan gastritis bez znakova displazije. Endoskopski prikazana sluznica dvanaesnika bila je uredna, a biopsija nije uzeta jer pacijent liječnika nije obavijestio o povijesti celijakije. Nakon provedene propisane trojne terapije za infekciju s H. Pylori subjektivno je došlo do ublažavanja simptoma dispepsije.

Tijekom hospitalizacije u našoj je bolnici učinjena standardna gastroduodenoskopija do drugog segmenta duodenuma kojom se, osim znakova kroničnoga gastritisa, nisu našle druge patološke bolesti. Nalaz naknadno uzete biopsije antruma želudca bio je benigan, ali uz perzistiranje infekcije s H. Pylori. Rendgenskom obradom (RDG) s peroralno apliciranim kontrastom nađeni su izrazito dilatirani želudac te 1. i 2. segment duodenuma uz filiforman prolaz kontrasta kroz mjesto opstrukcije na horizontalnom dijelu duodenuma (Figure 1). Višeslojna kompjutorizirana tomografija (engl. Multislice computed tomography – MSCT) abdomena upozorila je na tumor dvanaesnika, veličine oko 3,7 cm, smješten ispod gornjih mezenterijskih žila (Figure 2 iFigure 3.. S obzirom na prijašnju neuspješnu endoskopsku vizualizaciju tumora, učinjena je enteroskopija kojom je u trećem segmentu duodenuma nađena opstruktivna tvorba s koje je uzet bioptat. Patohistološka dijagnostika (PHD) upozorila je na adenokarcinom (Figure 4). Eksplorativnom je laparotomijom nađen tumor dvanaesnika smješten ispod gornjih mezenterijskih žila i lijevo od njih. Mezenterijske žile nisu bile zahvaćene tumorom. Nađena su i 4 povećana limfna čvora mezenterija proksimalnog jejunuma i ascendentnog mezokolona bez drugih znakova rasadnica (metastaza). S obzirom na operabilan nalaz učinjena je klasična cefalična duodenopankreatektomija (Whippleova operacija), uz uklanjanje i navedenih udaljenih limfnih čvorova (Figure 5 iFigure 6). Pacijent je zahvat dobro podnio. Poslijeoperacijski je oporavak, osim prolaznoga dvodnevnog febriliteta, protekao uredno pa je pacijent 11. poslijeoperacijskog dana otpušten iz bolnice u dobrom općem stanju. Patohistološki nalaz potvrdio je da se radi o adenokarcinomu duodenuma koji je dopirao do gušterače, ali ju nije infiltrirao (T3N2M1). U 2 od 4 uklonjena udaljena limfna čvora nađeni su dijelovi metastatskog tumora. Također, opširnijom analizom sluznice dvanaesnika nađene su znatno izražena atrofija crijevnih resica, tipična za neliječenu celijakiju, i povišena koncentracija intraepitelnih limfocita. Poslijeoperacijski, još tijekom hospitalizacije, serološkim su testiranjem nađene znatno povišene vrijednosti protutijela na tkivnu transglutaminazu (tTg) (47 U/mL). Konzultirali smo gastroenterologa koji je pacijentu indicirao bezglutensku dijetu i educirao ga o bolesti. Nakon otpusta iz bolnice pacijent se javio onkologu koji je indicirao i proveo adjuvantnu kemoterapiju. U okviru onkološkog praćenja određene su vrijednosti tumorskih markera (CEA, CA 19-9, CA 125) dva i šest mjeseci poslije operacije, a koje su bile u granicama referentnih vrijednosti. Dva mjeseca poslije operacije obavljena je kolonoskopija čiji je nalaz, osim pronalaska ponekog divertikula sigmoidnog kolona, bio uredan. Šest mjeseci nakon operacije učinjen je MSCT abdomena koji je bio bez znakova recidiva tumora ili znakova rasadnica (metastaza). Na kontrolnome kirurškom pregledu 6 mjeseci poslije zahvata pacijent je bio u dobrom općem stanju. Uz pridržavanje bezglutenske dijete i redovite kontrole gastroenterologa pacijent nije imao simptome celijakije, a kontrolne vrijednosti tTg-a u krvi bile su u referentnim vrijednostima.

Figure 1 Contrast X-ray of upper gastrointestinal tract. Considerably dilated stomach and the first two duodenal segments
LV-142-398-f1
Figure 2 Abdominal MSCT with peroral contrast – frontal plane. Dilated second and third duodenal segment to the level of the superior mesenteric vessels
LV-142-398-f2
Figure 3 Abdominal MSCT with peroral contrast administration – transversal plane. Dilated horizontal segment of the duodenum to the level of the obstruction located between the superior mesenteric vein and the inferior caval vein
LV-142-398-f3
Figure 4 Enteroscopic finding of the obstructing tumor of the horizontal duodenal segment
LV-142-398-f4
Figure 5 The entire resected specimen after the Whipple operation
LV-142-398-f5
Figure 6 Duodenal tumor – posterior view, duodenum and pancreatic head reversed
LV-142-398-f6

Rasprava

Najnovija istraživanja upućuju na to da je incidencija celijakije u porastu te se smatra da od ove bolesti boluje oko 1% opće populacije. (15) Sumnja na bolest postavlja se na temelju kliničke slike koja obuhvaća simptome kao što su proljev, napuhnutost, bol u trbuhu, malapsorpcija te zaostajanje u rastu kod djece. Nakon postavljene sumnje serološkim testiranjem krvi te biopsijom sluznice dvanaesnika bolest se i potvrđuje. Povišene vrijednosti protutijela na tkivnu transglutaminazu (anti-tTg) i endomizijskih (EMA) IgA-protutitijela visoko su specifične za celijačnu bolest, što usmjerava daljnju obradu k biopsiji sluznice dvanaesnika radi konačne potvrde bolesti. Histološkom analizom sluznice drugog segmenta duodenuma analiziraju se tipični znakovi celijakije kao što su atrofija crijevnih resica i povećan broj endoepitelnih limfocita te se na osnovi tih podataka procjenjuje i težina bolesti.

Na povezanost celijakije i adenokarcinoma tankog crijeva prvi je upozorio engleski liječnik Simon Kenwright još 1972. godine objavivši prikaz 30-godišnjeg pacijenta kojemu je dijagnosticirana celijakija. Pacijent se nije pridržavao preporučene bezglutenske dijete te mu je 5 godina poslije verificiran adenokarcinom početnog jejunuma tijekom hitnoga kirurškog zahvata zbog ileusa. (16)

Prvu veću seriju pacijenata s adenokarcinomom tankog crijeva u populaciji koja boluje od celijakije prikazao je Swinson sa suradnicima 1983. godine u Engleskoj. (17) U svojoj velikoj studiji, koja je analizirala 235 pacijenata s celijakijom u kojih se razvila maligna bolest, našao je 19 pacijenata s adenokarcinomom tankog crijeva te je relativan rizik od razvoja adenokarcinoma tankog crijeva u pacijenata s celijakijom procijenio na 82,6, što je bilo približno jednako riziku od razvoja adenokarcinoma debelog crijeva u općoj populaciji. Iako je jasno dokazao povišen rizik od razvoja adenokarcinoma tankog crijeva u pacijenata s celijakijom, možda je ova studija taj rizik u nekoj mjeri ipak precijenila budući da su analizirani podatci samo onih pacijenata u kojih se već razvila neka maligna bolest te s obzirom na činjenicu da se većina ispitanika iz 70-ih godina 20. stoljeća nije pridržavala bezglutenske dijete.

Na nešto realnije stanje danas upućuje velika metaanaliza iz 2015. godine koju je proveo Han sa suradnicima. (18) Oni su analizirali 79.000 pacijenata s celijakijom u 17 različitih studija provedenih u razdoblju od 1989. do 2015. godine te izračunali omjer izgleda za razvoj adenokarcinoma tankog crijeva kod pacijenata s celijakijom od 14,41 (95%-tni CI 5,53 – 37,60).

Patogeneza razvoja adenokarcinoma kod pacijenata s celijakijom nije sasvim jasna, ali najvažnijim se čimbenicima smatraju: kronična upala, povećana propusnost kancerogenih faktora, malapsorpcija zaštitnih faktora poput vitamina i narušen imunosni sustav. (19,20)

Zbog histološke sličnosti adenokarcinoma tankog crijeva i onoga debelog crijeva, poznata sekvencija adenom – karcinom koju viđamo kod debelog crijeva vjerojatno je razvojni put i kod karcinoma tankog crijeva premda takvu tezu ne možemo sa sigurnošću potvrditi s obzirom na rijetkost bolesti i činjenicu da je dosad objavljeno samo nekoliko prikaza bolesnika koji opisuju nalaz adenoma u pacijenata s celijakijom. (21,22)

Iako se većina istraživanja o adenokarcinomima tankog crijeva u pacijenata s celijakijom bazira na malenom broju bolesnika prikazanih u obliku pojedinačnih slučajeva, proučavanje literature ipak jasno upućuje na to da se bolest javlja uglavnom kod pacijenata koji se nisu pridržavali preporučene bezglutenske dijete ili u pacijenata s neotkrivenom celijakijom do trenutka dijagnoze adenokarcinoma. Tako ističemo istraživanje Caioa i suradnika, objavljeno 2019. godine, koje je jedna od najvećih studija provedenih u okviru jedne institucije. Oni su, naime, retrospektivno analizirali 770 pacijenata koji su zbog celijakije obrađivani u njihovoj bolnici u Bologni između 1995. i 2015. godine, a među njima je pronađeno i analizirano 5 pacijenata s adenokarcinomom tankog crijeva. (23) Prosječna dob oboljelih bila je 41,3 godine. Četiri su pacijenta imala tumor lociran u jejunumu, a samo jedan u drugom segmentu dvanaesnika. Kod 3 od 5 pacijenata celijakija je otkrivena istodobno s adenokarcinomom tankog crijeva, jedan se pacijent 30 godina nije pridržavao bezglutenske dijete unatoč celijakiji otkrivenoj na vrijeme i preporučenoj dijeti, a kod jednoga je, unatoč pridržavanju bezglutenske dijete od trenutka dijagnoze celijakije (2 godine prije dijagnoze adenokarcinoma), perzistirao histološki nalaz sluznice duodenuma koji upućuje na aktivnu celijakiju (slab odgovor bolesti na bezglutensku dijetu). Svih 5 pacijenata u trenutku otkrivanja adenokarcinoma tankog crijeva imalo je povišene vrijednosti protutijela na tTg i EMA u krvi, a nalaz biopsije sluznice dvanaesnika pokazivao je znakove uznapredovale celijakije (4 pacijenta sa suptotalnom atrofijom crijevnih resica – stupanj 3. C prema Marsh-Oberhüberovoj klasifikaciji, 1 pacijent sa stupnjem oštećenja 3. A prema Marsh-Oberhüberovoj klasifikaciji). Zanimljivo je da su samo dva pacijenta imala klasične simptome celijakije, dok je njih troje imalo nespecifične simptome u obliku sideropenične anemije, konstipacije ili neredovitih menstruacija.

Ova je studija jasno upozorila na problem neadekvatne prevencije adenokarcinoma tankog crijeva u pacijenata s celijakijom. Iako danas postoje brojne pretrage za evaluaciju tankog crijeva i eventualno rano otkrivanje karcinoma, kao što su enteroskopija dvostrukim balonom (engl. Double balloon enteroscopy – DBE), enteroskopija videokapsulom (engl. Video capsule endoscopy – VCE), enterografija magnetskom rezonancijom (MR enterografija), MSCT s peroralnim kontrastom, pozitronska emisijska tomografija – CT (PET-CT) te ultrazvuk tankog crijeva, ipak se ne uočava smanjenje incidencije adenokarcinoma tankog crijeva ni poboljšanje prognoze u pacijenata s tom bolesti. (24) Smisao prevencije adenokarcinoma tankog crijeva bilo bi otkrivanje bolesti u fazi adenoma slično kao što se to već desetljećima prilično uspješno provodi kod tumora debelog crijeva. Nažalost, praksa je pokazala da to nije moguće. Razlog tomu vjerojatno jesu činjenice da se najprikladnija pretraga za rano otkrivanje adenoma tankog crijeva, poput enteroskopije dvostrukim balonom, obavlja samo u visokospecijaliziranim centrima, iziskuje veliku vještinu liječnika, a malen se broj gastroenterologa bavi time zbog čega je trenutačno nerealno očekivati da se u svih pacijenata s celijakijom ova pretraga provodi redovito. S druge strane, manje invazivne pretrage poput enteroskopije videokapsulom, MR enterografije, MSCT-a ili ultrazvuka tankog crijeva nisu toliko specifične za otkrivanje adenoma, a neke od njih i relativno su skupe, što zasigurno smanjuje njihovu pristupačnost.

Do danas, nažalost, ne postoje jasne međunarodne smjernice za rano otkrivanje adenokarcinoma tankog crijeva u pacijenata s celijakijom, kao ni kod opće populacije. (25) Ipak, uzimajući u obzir dosadašnje spoznaje o ovoj temi koje idu u prilog činjenici da se adenokarcinom tankog crijeva kod pacijenata s celijakijom uglavnom javlja u onih s neadekvatno liječenom ili neliječenom celijakijom, većina se stručnjaka slaže da je za prevenciju adenokarcinoma tankog crijeva ključno izdvojiti pacijente s povišenim rizikom od nastanka te bolesti i prikladno ih obraditi prije navedenim specifičnim dijagnostičkim pretragama. U takve rizične skupine među pacijentima oboljelima od celijakije spadaju: svi novootkriveni pacijenti s celijakijom stariji od 45 godina, oni s prije dijagnosticiranom celijakijom koji se dugo nisu pridržavali preporučene bezglutenske dijete, pacijenti sa simptomima „crijevnog alarma“ (mučnina, povraćanje, gubitak težine, pozitivan test na okultno krvarenje), oni s atipičnom kliničkom slikom celijakije (sideropenična anemija, konstipacija, bol u trbuhu) te pacijenti kod kojih unatoč pridržavanju bezglutenske dijete perzistira aktivna bolest potvrđena pozitivnim serološkim testovima na protutijela (tTg i EMA) i histološkim nalazom sluznice dvanaesnika. Valja naglasiti da se i svi ostali pacijenti s celijačnom bolesti koji ne spadaju u navedene posebno rizične skupine moraju redovito kontrolirati u skladu s jasnim međunarodnim smjernicama koje je, među ostalima, izdalo i Europsko društvo za istraživanje celijakije (engl. European Society for the Study of Coeliac Disease). Posljednje izdane smjernice iz 2019. godine sažeto su prikazane naTable 1. (26)

Table 1 European Society for the Study of Coeliac Disease 2019 guidelines for patients with coeliac disease
Prvi pregled
/First visit
Prvi kontrolni pregled
/The first follow-up visit
Drugi kontrolni pregled
/The second follow-up visit
Treći kontrolni pregled
/The third follow-up visit
Četvrti kontrolni pregled
/The fourth follow-up visit
Peti i svi sljedeći pregledi
/The fifth follow-up visit and all future visits
Pri postavljanju dijagnoze
/At diagnosis
Nakon 3 – 4 mjeseca
/After 3-4 months
Nakon 6 mjeseci
/After 6 months
Nakon 12 mjeseci
/After 12 months
Nakon 24 mjeseca
/After 24 months
Nakon 36 mjeseci i dalje jedanput na godinu/After 36 months and thereafter once a year
Fizikalni pregled, indeks tjelesne mase, edukacija o celijakiji, serologija (tTg, EMA), osnovna laboratorijska obrada krvi uključujući i željezo, vitamin B12, hormoni štitnjače, jetreni enzimi, kalcij, vitamin D; denzitometrija kosti kod starijih od 35 godina
/Physical examination, body mass index, dietary counselling, serology (tTg, EmA), routine blood tests including iron status, vitamin B12, thyroid function
evaluacija simptoma, evaluacija pridržavanja dijete, serologija (tTg, EMA)
/assess symptoms, dietary review, serology (tTg, EmA)
evaluacija simptoma, evaluacija pridržavanja dijete, serologija (tTg, EMA),
ponoviti laboratorijske nalaze (kao kod prvog pregleda)
/assess symptoms, dietary review, serology (tTg, EmA), repeat laboratory tests (as at the first visit)
evaluacija simptoma, evaluacija pridržavanja dijete, serologija (tTg, EMA),
ponoviti laboratorijske nalaze (kao kod prvog pregleda), fizikalni pregled, biopsija dvanaesnika
/assess symptoms, dietary review, serology (tTg, EmA), repeat laboratory tests (as at the first visit), physical examination, duodenum biopsy
evaluacija simptoma, evaluacija pridržavanja dijete, serologija (tTg, EMA),
hormoni štitnjače,
ponoviti biopsiju dvanaesnika pri pozitivnoj serologiji
/assess symptoms, dietary review, serology (tTg, EmA), thyroid function
tests,repeatduodenum biopsy in case of positive serology
evaluacija simptoma, evaluacija pridržavanja dijete, serologija (tTg, EMA),
hormoni štitnjače,
ponoviti biopsiju dvanaesnika pri pozitivnoj serologiji,
denzitometrija kostiju (kod starijih od 35 godina)
/assess symptoms, dietary review, serology (tTg, EmA),thyroid function
tests,repeat duodenum biopsy in case of positive serology,bone densitometry in patients older than 35

U našeg se pacijenta adenokarcinom tankog crijeva razvio zbog dugogodišnjeg nepridržavanja preporučene bezglutenske dijete. Slučaj je dobar primjer „zamke“ u koju mogu upasti pacijenti kod kojih nakon puberteta unatoč nepridržavanju dijete tipični simptomi celijakije oslabe ili nestanu, što ih uvjeri da su ozdravili i ohrabri za daljnje nepridržavanje dijete. (21) Prvi simptomi bolesti u našeg pacijenta bili su posljedica razvoja okluzije duodenuma. Većina karcinoma duodenuma smještena je u periampularnoj regiji ili na njegovu silaznom kraku. U takvim slučajevima zbog blizine Vaterove ampule, odnosno distalnog dijela koledohusa, relativno brzo u tijeku bolesti dolazi do pojave prvih simptoma u obliku opstruktivnog ikterusa koji pacijenta dovedu liječniku. Kod našeg pacijenta karcinom dvanaesnika pojavio se na izrazito rijetkoj lokaciji, horizontalnom (trećem) segmentu duodenuma. Tumori tog segmenta nisu vidljivi tijekom standardne gastroduodenoskopije. Zbog veće udaljenosti od Vaterove ampule prvi specifičniji simptomi pojavili su se tek kada je došlo do opstrukcije dvanaesnika, što je, nažalost, već znak uznapredovalog stadija bolesti.

Zaključak

Adenokarcinom dvanaesnika, iako rijetka, kobna je komplikacija celijakije. Danas svjedočimo neprihvatljivo malenom postotku rano otkrivenih adenokarcinoma tankog crijeva kod pacijenata s celijakijom. Želimo naglasiti važnost redovitoga kliničkog praćenja bolesnika s celijakijom, njihova educiranja o dijeti te niskog praga za indiciranje dodatnih endoskopskih ili slikovnih pretraga pri promjeni kliničkog stanja ili slabom odgovoru na primijenjeno liječenje.

LITERATURA

1 

Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016;66(1):7–30. https://doi.org/10.3322/caac.21332 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26742998

2 

Chow WH, Linet MS, McLaughlin JK, et al. Risk factors for small intestine cancer. Cancer Causes Control. 1993;4(2):163–9. https://doi.org/10.1007/BF00053158 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8481495

3 

Chow JS, Chen CC, Ahsan H, Neugut AI. A population-based study of the incidence of malignant small bowel tumours: SEER, 1973–1990. Int J Epidemiol. 1996;25:722–8. https://doi.org/10.1093/ije/25.4.722 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8921448

4 

Bilimoria KY, Bentrem DJ, Wayne JD, et al. Small bowel cancer in the United States: changes in epidemiology, treatment, and survival over the last 20 years. Ann Surg. 2009;249:63–71. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31818e4641 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106677

5 

Ross RK, Hartnett NM, Bernstein L, Henderson BE. Epidemiology of adenocarcinomas of the small intestine: is bile a small bowel carcinogen? Br J Cancer. 1991;63:143–5. https://doi.org/10.1038/bjc.1991.29 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1989654

6 

Rodriguez-Bigas MA, Vasen HF, Lynch HT, et al. Characteristics of small bowel carcinoma in hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma. International Collaborative Group on HNPCC. Cancer. 1998;83:240–4. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0142(19980715)83:2<240::AID-CNCR6>3.0.CO;2-U PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9669805

7 

Giardiello FM, Brensinger JD, Tersmette AC, et al. Very high risk of cancer in familial Peutz-Jeghers syndrome. Gastroenterology. 2000;119:1447–53. https://doi.org/10.1053/gast.2000.20228 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11113065

8 

Kawashima A, Goldman SM, Fishman EK, et al. CT of intraabdominal desmoid tumors: is the tumor different in patients with Gardner’s disease? AJR Am J Roentgenol. 1994;162:339–42. https://doi.org/10.2214/ajr.162.2.8310922 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8310922

9 

Canavan C, Abrams KR, Mayberry JF. Meta-analysis: mortality in Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther. 2007;25:861–70. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2007.03276.x PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17402989

10 

Brousse N, Meijer JW. Malignant complications of coeliac disease. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2005;19(3):401–12. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2005.02.002 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15925845

11 

Howe JR, Karnell LH, Menck HR, Scott-Conner C. The American College of Surgeons Commission on Cancer and the American Cancer Society. Adenocarcinoma of the small bowel: review of the National Cancer Data Base, 1985–1995. Cancer. 1999;86:2693–706. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0142(19991215)86:12<2693::AID-CNCR14>3.0.CO;2-U PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10594865

12 

Lowell JA, Rossi RL, Munson JL, Braasch JW. Primary adenocarcinoma of third and fourth portions of duodenum. Favorable prognosis after resection. Arch Surg. 1992;127:557–60. https://doi.org/10.1001/archsurg.1992.01420050081010 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1349472

13 

Kaklamanos IG, Bathe OF, Franceschi D, et al. Extent of resection in the management of duodenal adenocarcinoma. Am J Surg. 2000;179:37–41. https://doi.org/10.1016/S0002-9610(99)00269-X PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10737576

14 

Barnes G Jr, Romero L, Hess KR, Curley SA. Primary adenocarcinoma of the duodenum: management and survival in 67 patients. Ann Surg Oncol. 1994;1:73–8. https://doi.org/10.1007/BF02303544 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7834432

15 

Volta U, Caio G, Stanghellini V, De Giorgio R. The changing clinical profile of celiac disease: a 15-year experience (1998–2012) in an Italian referral center. BMC Gastroenterol. 2014;14:194. https://doi.org/10.1186/s12876-014-0194-x PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25404189

16 

Kenwright S. Coeliac disease and small bowel carcinoma. Postgrad Med J. 1972;48:673–7. https://doi.org/10.1136/pgmj.48.565.673 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4650781

17 

Swinson CM, Slavin G, Coles EC, Booth CC. Coeliac disease and malignancy. Lancet. 1983;1(8316):111–5. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(83)91754-3 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6129425

18 

Han Y, Chen W, Li P, Ye J. Association between coeliac disease and risk of any malignancy and gastrointestinal malignancy: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2015;94(38):e1612. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000001612 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26402826

19 

Aparicio T, Zaanan A, Svrcek M, et al. Small bowel adenocarcinoma: epidemiology, risk factors, diagnosis and treatment. Dig Liver Dis. 2014;46:97–104. https://doi.org/10.1016/j.dld.2013.04.013 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23796552

20 

Vanoli A, Di Sabatino A, Furlan D, et al. Small bowel carcinomas in coeliac or Crohn’s disease: Clinico-pathological, molecular, and prognostic features. A study from the small bowel Cancer Italian consortium. J Crohns Colitis. 2017;11:942–53. https://doi.org/10.1093/ecco-jcc/jjx031 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28333239

21 

Rampertab SD, Forde KA, Green PHR. Small bowel neoplasia in coeliac disease. Gut. 2003;52:1211–4. https://doi.org/10.1136/gut.52.8.1211 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12865284

22 

Fishman MJ, Jeejeebhoy KN, Gopinath N, et al. Small intestinal villous adenoma and celiac disease. Am J Gastroenterol. 1990;85:748–51. PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2353698

23 

Caio G, Volta U, Ursini F, et al. Small bowel adenocarcinoma as a complication of celiac disease: clinical and diagnostic features. BMC Gastroenterol. 2019;19:45. https://doi.org/10.1186/s12876-019-0964-6 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30917787

24 

Legué LM, Bernards N, Gerritse SL, et al. Trends in incidence, treatment and survival of small bowel adenocarcinomas between 1999 and 2013: a population-based study in the Netherlands. Acta Oncol. 2016;55:1183–9. https://doi.org/10.1080/0284186X.2016.1182211 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27170100

25 

American Gastroenterological Association medical position statement: Celiac Sprue. Gastroenterology. 2001;120:1522–5. https://doi.org/10.1053/gast.2001.24055 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11313323

26 

Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders. United European Gastroenterol J. 2019;7(5):583–613. https://doi.org/10.1177/2050640619844125 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31210940


This display is generated from NISO JATS XML with jats-html.xsl. The XSLT engine is libxslt.