Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.29162/ANAFORA.v8i1.10
„Što radi zdravouman”: Dekonstrukcijsko čitanje drame Rosencrantz and Guildenstern Are Dead Toma Stopparda
Sayyed Rahim Moosavinia
orcid.org/0000-0002-0808-8743
; Shahid Chamran University of Ahvaz, Iran
Fatemeh Raeisi
; Shahid Chamran University of Ahvaz, Iran
Sažetak
Rad tematizira Hamletovo ludilo u drami Toma Stopparda Rosencrantz i Guildenstern su mrtvi, utemeljenoj na Shakespeareovu Hamletu, te donosi kritiku kroz perspektivu naslovnih likova koji zahvaljujući Stoppardovoj inverziji sporednih i glavnih lica dospijevaju u prvi plan. Koncept ludila općenito je složen i uključuje mnogo različitih obilježja, posebice povijesna s obzirom na to da se definicija ludila mijenjala kroz različita povijesna razdoblja. Smještanjem Stoppardova Rosencrantza i Guildensterna u povijesni kontekst, rad pokazuje kako kao drama napisana u drugoj polovici 20. stoljeća njihova kritika Hamletova ludila sa svim zamršenostima svojega jezika podriva binarnu opoziciju zdravog razuma i ludosti kroz poststrukturalizam 20. stoljeća i ne daje jasan odgovor na pitanje Hamletove ludosti. Međutim, kao drama čija je radnja protkana kontekstom renesansne drame Hamleta, ona odražava određena društvena i politička obilježja toga Shakespeareova djela, budući da na Rosovu i Guilovu procjenu Hamletova stanja velik politički utjecaj ima Klaudije.
Ključne riječi
ludilo, poststrukturalizam, dekonstrukcija, Rosencrantz i Guildenstern su mrtvi, Tom Stoppard
Hrčak ID:
259023
URI
Datum izdavanja:
16.6.2021.
Posjeta: 1.925 *