Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.31820/ejap.18.1.3
Osporavanje doksastičke transparentnosti
Ema Sullivan-Bissett
orcid.org/0000-0002-6327-7424
; University of Birmingham
Sažetak
Ovaj rad se bavi osporavanjem objašnjenja za transparentnost u doksastičkom promišljanju na temelju evolucijskih razmatranja koje nude Nicole Dular i Nikki Fortier (2021). Tvrdim da se njihovo objašnjenje suočava s dilemom. S jedne strane, njihovo objašnjenje transparentnosti pretpostavlja da su mehanizmi za formiranje vjerovanja isključivo orijentirani prema istini. Argumentiram da je to gledište neuvjerljivo kada uzmemo u obzir šire prakse formiranja vjerovanja. Pokazujem da Dular i Fortier ne uzimaju u obzir koliko su zapravo česta adaptivna vjerovanja koja nisu evidencijski potkrijepljena te da evolucija disjunktivnih kognitivnih sustava nije toliko nevjerojatna. Oni bi trebali dopustiti da ponašanja koja nisu usmjerena na otkrivanje istine igraju ulogu u našim mehanizmima za formiranje vjerovanja. S druge strane, mogli bismo ograničiti objašnjenje koje nude Dular i Fortier na deliberativni kontekst, odnosno mogli bismo ih shvatiti kao da dopuštaju mogućnost ne-evidencijalnog formiranja vjerovanja izvan deliberativnog konteksta, ali kao da identificiraju ključno svojstvo za objašnjenje transparentnosti u evolucijskim mehanizmima koji su usmjereni prema istini kada funkcioniraju unutar deliberativnog konteksta. Međutim, to dovodi do drugog roga dileme: tada ne bismo imali drugačije objašnjenje od onoga koje sam ponudila na drugom mjestu (2018), objašnjenje koje Dular i Fortier izričito ne uzimaju u obzir jer smatraju da se odnosi na neki drugi kontekst. Rad zaključujem kratkim razmatranjem širih implikacija koje se odnose na objašnjenje transparentnosti, prirode vjerovanja i perspektive za razvoj pragmatizma. Zaključujem da Dularovo i Fortierovo osporavajuće objašnjenje transparentnosti daje preznačajnu ulogu istini kada govorimo o utemeljenju naših vjerovanja, ili, ako ne daje, onda zapravo samo ponovno izlažu gledište koje sami na drugom mjestu eksplicitno odbacuju. Ostali smo, dakle, s objašnjenjem koje ne bismo smjeli željeti, ili s objašnjenjem koje smo već imali.
Ključne riječi
vjerovanje; transparentnost; doksastičko promišljanje/deliberacija; evolucijsko osporavanje; razlozi za vjerovanje
Hrčak ID:
272752
URI
Datum izdavanja:
17.1.2022.
Posjeta: 1.905 *