Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.20471/acc.2023.62.s3.13
Veća učestalost revizijskih zahvata i aseptičkog razlabavljenja totalnih endoproteza koljena sa stražnjom stabilizacijom u usporedbi s totalnom endoprotezom koljena s očuvanim stražnjim križnim ligamentom istog tipa endoproteze – retrospektivna studija jednog centra na 580 koljena
Damjan Dimnjaković
; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia; 2 University of Zagreb School of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Jure Serdar
; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Mislav Jelić
; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia; 2 University of Zagreb School of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Ivan Bohaček
; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia; 2 University of Zagreb School of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Domagoj Delimar
; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia; 2 University of Zagreb School of Medicine, Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Sažetak
Primarne endoproteze koljena razlikuju se u dizajnu s obzirom je li stražnja ukrižena sveza održana (CR) ili žrtvovana (PS). Cilj istraživanja bio je ispitati 4-godišnje preživljenje totalne endoproteze koljena jednog proizvođača te utvrditi postoje li razlike s obzirom na CR ili PS dizajn endoproteze. Također, analizirani su mogući uzroci revizijskih zahvata. Retrospektivno je analizirano 580 koljenskih (PS i CR) endoproteza Biotech Future Knee (BIOTECH GmbH, Garbsen-Berenbostel, Germany). Ukupno 4-godišnje preživljenje ispitivanih endoproteza je 89.14%, a kao najčešći uzrok revizijskog zahvata zabilježeno je aseptičko razlabavljenje endoproteze (53.9%). S obzirom na dizajn endoproteze, postotak revizijskih zahvata je bio viši u PS nego u CR grupi(13.7% i 8.0%, p=0.027). Coxov regresijski model upućuje na dizajn endoproteze kao značajan prediktor potrebe za revizijskim zahvatom (HR, 0.442; 95% CI, 0.234-0.833). U zaključku, ovo istraživanje utvrdilo je viši postotak revizijskih zahvata kod PS dizajna u usporedbi s CR dizajnom endoproteze. Potrebne su dodatne studije kako bi se utvrdilo je li opažena razlika specifična za dizajn endoproteze ili ispitivani implantat.
Ključne riječi
aseptičko razlabavljenje endoproteze; totalna endoproteza koljena; uzroci revizijskih zahvata
Hrčak ID:
310137
URI
Datum izdavanja:
31.8.2023.
Posjeta: 238 *