Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.2478/aiht-2023-74-3769
Psihometrijska valjanost upitnika za mjerenje izgaranja Shirom-Melamed Burnout Measure i Burnout Assessment Tool – sustavni pregled
Yara Shoman
; University of Lausanne Centre of Primary Care and Public Health (Unisanté), Lausanne, Switzerland
Roy Hostettler
; University of Lausanne Centre of Primary Care and Public Health (Unisanté), Lausanne, Switzerland
Irina Guseva Canu
; University of Lausanne Centre of Primary Care and Public Health (Unisanté), Lausanne, Switzerland
Sažetak
U nedostatku međunarodno priznatih standardiziranih kriterija osmišljeno je nekoliko mjera ishoda koje opisuje pacijent (engl. Patientreported outcome measures, krat. PROM) za mjerenje profesionalnog izgaranja. Cilj je ovog ispitivanja bio proširiti naš prethodni pregled psihometrijske valjanosti pet PROM-ova iz 2021. na upitnike Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM) i Burnout Assessment Tool (BAT). U tu smo svrhu sustavno pretražili literaturu dostupnu u bazama podataka MEDLINE, PsycINFO i Embase, služeći se metodološkim okvirom iz prethodnog ispitivanja te tzv. COSMIN standardima za odabir mjernih instrumenata temeljenima na konsenzusu (izv. COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments). Razinu dokaza ocjenjivali smo pomoću smjernica Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). Pretragom su izdvojene 694 publikacije za SMBM te 421 za BAT, no ovaj konačni pregled obuhvaća osam članaka o SMBM-u i tri o BAT-u. Od sedam ocijenjenih psihometrijskih svojstava za SMBM, valjanost sadržaja i structure kriterija ocijenjeni su nedovoljnom ocjenom, a kakvoća dokaza za konstrukt odnosno interna konzistencija ocijenjeni su kao snažni odnosno umjereni. Od devet psihometrijskih svojstava za BAT, valjanost sadržaja te strukture kriterija i konstrukta ocijenjeni su umjerenima, a interna konzistencija snažnom. Jedno od ograničenja ovoga ispitivanja svakako je činjenica da nismo ocjenjivali međukulturnu valjanost (engl. cross-cultural validity) budući da je količina pregledanih ispitivanja premalena, a valjanost sadržaja može se ocijeniti isključivo na temelju izvorne inačica PROM-a, a ne njezina prijevoda. Zaključno, BAT ima bolju psihometrijsku valjanost od SMBM-a, no kakvoća je dokaza za pojedina svojstva niska ili veoma niska, što upućuje na daljnja istraživanja valjanosti.
Ključne riječi
BAT; mjere ishoda koje opisuje pacijent; profesionalno izgaranje; psihometrijska svojstva; SMBM
Hrčak ID:
311396
URI
Datum izdavanja:
15.12.2023.
Posjeta: 293 *