JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?

Aras Kramar, Slađana

doi:10.25234/dosd/39110

Child and Family in Contemporary Society, Vol. 3 No. 1, 2026.

Original scientific paper

JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?

Slađana Aras Kramar orcid.org/0000-0002-8908-775X ; Faculty of Law, University of Zagreb, Trg Republike Hrvatske 14, 10 000 Zagreb, Croatia

Full text: croatian pdf 183 Kb

page 33-54

downloads: 0

cite

APA 6th Edition

Aras Kramar, S. (2026). JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?. Dijete i obitelj u suvremenom društvu, 3 (1), 33-54. https://doi.org/10.25234/dosd/39110

MLA 8th Edition

Aras Kramar, Slađana. "JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?." Dijete i obitelj u suvremenom društvu, vol. 3, no. 1, 2026, pp. 33-54. https://doi.org/10.25234/dosd/39110. Accessed 25 Jul. 2026.

Chicago 17th Edition

Aras Kramar, Slađana. "JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?." Dijete i obitelj u suvremenom društvu 3, no. 1 (2026): 33-54. https://doi.org/10.25234/dosd/39110

Harvard

Aras Kramar, S. (2026). 'JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?', Dijete i obitelj u suvremenom društvu, 3(1), pp. 33-54. https://doi.org/10.25234/dosd/39110

Vancouver

Aras Kramar S. JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?. Dijete i obitelj u suvremenom društvu [Internet]. 2026 [cited 2026 July 25];3(1):33-54. https://doi.org/10.25234/dosd/39110

IEEE

S. Aras Kramar, "JE LI OSTVARENA PRAVOZAŠTITNA SVRHA POSTUPKA RADI NADOMJEŠTANJA PRISTANKA ZA POSVOJENJE DJETETA?", Dijete i obitelj u suvremenom društvu, vol.3, no. 1, pp. 33-54, 2026. [Online]. https://doi.org/10.25234/dosd/39110

Abstract

Obiteljski zakon Republike Hrvatske iz 2015. godine propisuje sudski izvanparnični postupak u kojem pristanak za posvojenje djeteta, koji bi trebao dati roditelj odnosno skrbnik djeteta, nadomješta odluka suda. Uvođenje posebnog sudskog postupka obrazložilo se potrebom osnaživanja prava na saslušanje svih sudionika s pravnim interesom, općenito nužnošću propisivanja sudske zaštite i njezinih jamstava kao primjerenije s obzirom na to da se posvojenjem bitno zadire u konvencijsko pravo na obiteljski život. Sudski izvanparnični postupak radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta prepoznat je i kao postupni korak u prenošenju postupka posvojenja u nadležnost suda, što je među susjednim državama u reformskim nastojanjima postigla Slovenija. Materijalnopravne pretpostavke pod kojima pristanak roditelja može nadomjestiti odluka suda dijelom se preklapaju s pretpostavkama sudskog izvanparničnog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, kao mjere obiteljskopravne zaštite. Stoga je u doktrini postupak u kojem pristanak roditelja za posvojenje djeteta nadomješta odluka suda nazvan sumarnim postupkom lišenja prava na roditeljsku skrb. Cilj rada je raspraviti određena načelno teorijska, ali i implementacijsko-praktična pitanja postupka radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta. U tom kontekstu analizirat će se stranke u postupku i povezano s time, procesna jamstva prava na saslušanje, dokazni postupak, rješenje te pravni lijekovi. U raspravi postupovnopravnih pitanja nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odlukom suda uzimaju se u obzir i novine na normativnoj razini, okolnost donošenja Zakona o izvanparničnom postupku Republike Hrvatske iz 2023. godine kao općeg izvora izvanparničnog postupka, (skromna) sudska praksa te odgovarajuća rješenja njemačkog i austrijskog izvanparničnog prava i postupka.