Conference paper
Bauerova kritika materijalizma
Anto Mišić
Abstract
Materijalizam druge polovice devetnaestog stoljeća, kako ga je prikazao Bogoslav Šulek, nailazi na žestoku kritiku neoskolastičkog profesora filozofije i potonjeg zagrebačkog nadbiskupa Antuna Bauera, koji s neoskolastičkih pozicija kritizira materijalistička stajališta o isključivo senzualističkoj spoznaji, postojanju samo tvarne stvarnosti, nerazlikovanja čovjeka i životinje i pokušaj utemeljenja materijalističke etike. Ako je ljudska spoznaja samo osjetna čovjek ne bi bio sposoban ništa definirati niti spoznati vječna i nepromjenjiva načela stvarnosti. Ono što sjetilima nije dostupno, ne može biti predmet sigurne spoznaje, poput početka svijeta ili beskonačnosti svemira. Duša nikako ne može biti produkt materije a različitost ljudske i životinjske duše Bauer dokazuje na temelju nepostojanja općih pojmova u životinja. Bauer posebice kritizira materijalističku teoriju spoznaje, jer ako nema apsolutno sigurnih načela onda nema istine, znanost je neodr-živa, a materijalistička teorije spoznaje nužno vodi u skepticizam. Bauer smatra da je i materijalistička etika neodr-živa, jer ako nema Boga, ako čovjek nema duše i slobodne volje, ako svuda vladaju vječni i nepromjenjivi zakoni, svaki govor o etici je besmislen.
Keywords
Hrčak ID:
1456
URI
Publication date:
3.6.1999.
Visits: 2.059 *