Review article

JAMSTVO KAO ZAMJENA ZA ISTRAŽNI ZATVOR: OTVORENA PITANJA

Igor Martinović
Marin Bonačić

Abstract

U radu se obrađuje problematika jamstva u kaznenom procesnom
pravu, koja zaokuplja veliku pozornost stručnih krugova nakon odluke
Ustavnog suda U-III-1451/2015. U početnom dijelu rada razmatra se
pitanje istražnozatvorskih osnova koje se mogu zamijeniti jamstvom,
osobito u kontekstu najavljivanih promjena ZKP-a kojima se planira
smanjiti broj takvih osnova. Potom se pažnja usmjerava na visinu
jamstva i oblike polaganja jamčevine, uz propitivanje postojećeg zakonskog
rješenja u pogledu mogućih polagatelja jamstva. Slijedi analiza
obećanja okrivljenika, s naglaskom na pitanju mora li obećanje
uvijek biti dano u integralnoj formi ili su moguća i obećanja suženog
obujma, te na problemu odnosa pojedinih istražnozatvorskih osnova
i odgovarajućih sastavnica obećanja. Dvojbama vezanima za kršenje
uvjeta jamstva i propast jamstva pristupa se s aspekta konvencijskog i
usporednog prava te sudske prakse kako bi se utvrdilo što točno znači
prekršiti uvjet jamstva i u kakvoj je vezi kršenje uvjeta s propašću
jamstva. U završnom dijelu problematizira se ukidanje jamstva, pri
čemu se inzistira na razlikovanju dviju njegovih podvrsta, te se izlažu
konkretni prijedlozi de lege ferenda.

Keywords

Kazneni postupak; jamstvo; jamčevina; Ustavni sud Republike Hrvatske

Hrčak ID:

157982

URI

https://hrcak.srce.hr/157982

Publication date:

1.12.2015.

Visits: 6.491 *