Original scientific paper
https://doi.org/10.15644/asc54/4/4
Utjecaj smolastog premaza na otpuštanje iona iz restaurativnih materijala koji otpuštaju fluoridne ione
Katarina Kelić
; Dental polyclinic Zagreb, Perkovčeva ulica 3, Zagreb, Croatia
Matej Par
orcid.org/0000-0002-2846-1840
; Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Gundulićeva 5, Zagreb, Croatia
Kristina Peroš
; Department of Pharmacology, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Šalata 11, Zagreb, Croatia
Ivana Šutej
; Department of Pharmacology, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Šalata 11, Zagreb, Croatia
Zrinka Tarle
; Department of Endodontics and Restorative Dentistry, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Gundulićeva 5, Zagreb, Croatia
Abstract
Svrha rada: Cilj istraživanja bio je utvrditi učinak dvaju dentinsko adhezijskih sustava i staklenoionomerne smole na količinu otpuštenih fluoridnih iona i promjenu pH tijekom 168 dana. Materijali i metode: U istraživanju su korištena četiri restaurativna materijala: giomer Beautifil II, alkasitni kompozitni materijal Cention, konvencionalni kompozit Filtek Z 250 i konvencionalni staklenoionomerni cement Fuji IX Extra. Svjetlosno polimerizirani kompozitni uzorci premazani su G-aenial Bondom i adhezivom Clearfil Universal Bond Quick. Na uzorke sa staklenoionomernim cementom nanesen je premaz GC Fuji Coat LC. Uzorci bez premaza korišteni su kao referencije. Mjerenja količine otpuštenih fluoridnih iona i pH vrijednosti provedena su u sljedećim vremenskim intervalima: 1 sat, 24 sata, 2 dana, 7 dana, 28 dana, 84 dana i 168 dana. Rezultati: Kumulativne količine otpuštenih fluoridnih iona poslije 168 dana povećale su se na nepremazanim uzorcima sljedećim redoslijedom: Filtek Z 250 < Beautifil II < Cention < Fuji IX Extra. Kompoziti premazani Clearfil Universal Bond Quickom otpuštali su manju količinu fluoridnih iona od nepremazanih uzoraka, a kumulativne vrijednosti dosegnute nakon 168 dana povećavale su se sljedećim redoslijedom: Filtek Z 250 < Beautifil II < Cention. Kompoziti premazani G-aenial Bondom također su otpuštali manje količine fluoridnih iona u usporedbi s nepremazanim uzorcima – kumulativne vrijednosti povećavale su se sljedećim redoslijedom: Filtek Z 250 < Beautifil II < Cention. Kompoziti premazani G-aenial Bondom u svim su skupinama pokazivali pH vrijednosti u kiselom rasponu (4,4 – 5,7) u intervalima od jednoga i 24 sata. Zaključak: Količina otpuštenih fluoridnih iona varirala je među ispitivanim restaurativnim materijalima i ovisila je o upotrebi dentinskog adhezijskog sustava i premaza. Vrijednosti pH varirale su između materijala, tretmana i vremenskih intervala.
Keywords
stomatološki cementi; fluoridi; koncentracija vodikovih iona; oslobađanje lijekova
Hrčak ID:
247664
URI
Publication date:
14.12.2020.
Visits: 2.511 *