Review article

Nesklad između paleontologije i molekularne biologije

Tonći Kokić orcid.org/0000-0002-6918-0666 ; Faculty of Philosophy, University of Split

Abstract

Od devedesetih godina 20. stoljeća raste nesklad između
evolucijskih dokaza paleontologije i molekularne biologije, nesklad
između podataka potrebnih za datiranje evolucijskih događaja i
rekonstrukciju rodoslovnog stabla. Na osnovi molekularnih studija
nastanak nekih redova (npr. suvremenih ptica i sisavaca) određuje
se kao gotovo dvostruko stariji u odnosu na rezultate paleontoloških
nalaza. Iz tog je nesklada razvidno da nije jasno utvrđeno koji je
tip podataka netočan, da je nužno proučavanje vjerodostojnosti
obaju tipova dokaza i preispitivanje valjanosti rodoslovnog stabla.
Djelomičan (ne)uspjeh u usklađivanju molekularnog datiranja s
fosilnim nalazima ostavlja brojne pukotine i značajne dvojbe o
starosti, brzini nastanka (iznenada ili polagano) i položaju živih
oblika na rodoslovnom stablu te o vjerodostojnosti trenutačne
evolucijske slike. Ovaj rad ne odlučuje koji je tip dokaza netočan,
nego iz nesklada između paleontologije i molekularne biologije
u rekonstrukciji proteklih evolucijskih događaja, zaključuje o
neodvojivosti prirodoznanstvenih i filozofskih pitanja, o teorijskoj
ovisnosti empirijskih dokaza, te potvrđuje pretpostavku o privremenoj
valjanosti znanstvenih teorija.

Keywords

evolucija; molekularna biologija; molekularni sat; paleontologija; rodoslovno stablo

Hrčak ID:

94867

URI

https://hrcak.srce.hr/94867

Publication date:

14.1.2013.

Article data in other languages: english

Visits: 2.401 *