Review article
Nesklad između paleontologije i molekularne biologije
Tonći Kokić
orcid.org/0000-0002-6918-0666
; Faculty of Philosophy, University of Split
Abstract
Od devedesetih godina 20. stoljeća raste nesklad između
evolucijskih dokaza paleontologije i molekularne biologije, nesklad
između podataka potrebnih za datiranje evolucijskih događaja i
rekonstrukciju rodoslovnog stabla. Na osnovi molekularnih studija
nastanak nekih redova (npr. suvremenih ptica i sisavaca) određuje
se kao gotovo dvostruko stariji u odnosu na rezultate paleontoloških
nalaza. Iz tog je nesklada razvidno da nije jasno utvrđeno koji je
tip podataka netočan, da je nužno proučavanje vjerodostojnosti
obaju tipova dokaza i preispitivanje valjanosti rodoslovnog stabla.
Djelomičan (ne)uspjeh u usklađivanju molekularnog datiranja s
fosilnim nalazima ostavlja brojne pukotine i značajne dvojbe o
starosti, brzini nastanka (iznenada ili polagano) i položaju živih
oblika na rodoslovnom stablu te o vjerodostojnosti trenutačne
evolucijske slike. Ovaj rad ne odlučuje koji je tip dokaza netočan,
nego iz nesklada između paleontologije i molekularne biologije
u rekonstrukciji proteklih evolucijskih događaja, zaključuje o
neodvojivosti prirodoznanstvenih i filozofskih pitanja, o teorijskoj
ovisnosti empirijskih dokaza, te potvrđuje pretpostavku o privremenoj
valjanosti znanstvenih teorija.
Keywords
evolucija; molekularna biologija; molekularni sat; paleontologija; rodoslovno stablo
Hrčak ID:
94867
URI
Publication date:
14.1.2013.
Visits: 2.361 *