Case report

Sudska praksa o policijskom postupanju: pregled i pretraga vozila, ulazak u stan bez naloga, obavještavanje osumnjičenika

Željko Karas ; Policijska akademija, Zagreb, Hrvatska

Abstract

Podatak da je između pregleda i pretrage koja je obavljena nakon pribavljanja naloga istražnog suca prošlo 'više od dva sata, u kom vremenskom razdoblju okr. nije bio u nikakvom kontaktu s vozilom niti je isto mogao vidjeti i utvrditi bilo kakve eventualne promjene u tom razdoblju' ne dovodi u pitanje opisana utvrđenja, već upravo upućuje na zaključak da su djelatnici policije posebnu pozornost posvetili zakonitom postupanju, posebno kada se ima na umu da je i sam optuženik u obrani iskazao da je prilikom pregleda vozila od strane djelatnika policije ispod suvozačevog sjedala uistinu bila uočena vrećica s biljnom materijom. Dakako da bi bilo protivno logici i temeljnim postavkama kriminalistike omogućiti optuženiku 'kontakt s vozilom' nakon uočavanja sumnjive materije, koja je, kako to nesporno proizlazi i iz citiranog dijela optuženikovog iskaza, pronađena u njegovom vozilu.
VSRH, I Kž-683/10-3 od 6. listopada 2010. godine

Keywords

pregled vozila; pretraga; pretraga vozila; pregled; ulazak u stan bez naloga; stan; policijsko postupanje; policijske ovlasti; osumnjičenik; obavještavanje osumnjičenika

Hrčak ID:

87252

URI

https://hrcak.srce.hr/87252

Publication date:

15.9.2012.

Visits: 5.917 *