Original scientific paper
LE MOBILIER DE PIERRE DE LA BASILIQUE DE ŽAŽVIĆ
Tonči Burić
; Muzej hrvatskih arheoloških spomenika HR -Split 21 000
Abstract
Le village de 2:ažvić est situe en Dalmatie septentrionale, non loin des importants sites archeologiques de Bribir (Varvaria) et d'Ostrovica. D'importantes voies de comunication se croisent a žažvić ou a proximite; celle qui relie Zadar a Knin (fig. 1) est la plus importante. Une grande basilique paieo-chretienne et dans son abside meme un important depot de monnaies du XIVe siecle (environ 700 pieces) ont ete decouverts fortuitement a 2:ažvić au debut de 1896. Des fouilles ont ete entreprises; elles ont ete dirigees par fra Lujo Marun, archeologue amateur, fondateur du Musee des monuments archeologiques croates.
La grande basilique longitudinale (28 X 9,20 m -figo 2), ainsi qu'une partie de la necropole medievale pres de l'eglise ont ete entierement fouillees. Il n'existe ma1heureusement pratiquement pas de documentation de ces fouilles, excepte un bref expose publie par Marun dans le journal du musee de la culture paleocroate (Starohrvatska prosvjeta, II/2, Knin 1896, 116-123). L'importance de cet article est d'autant plus grande qu'une partie des monuments de pierre de 2:ažvić, ainsi que toutes les trouvailles des tombes ont ete perdues plus tard. En plus des restes de la basilique elle-meme, le plus important resultat des fouil1es est la decouverte de plusieurs fragments du mobilier de l'eglise: fragments de plaques de chancel paleo-chretiens, de chapiteaux pre-romans, d'architraves de la balustrade de l'autel, de pilastres et de colonnes du chancel preroman, puis des materiaux antiques de remploi. Plusieurs boucles d'oreilles et bagues du moyen-age ont ete trouvees dans les tombes.
La basi1ique de 2:ažvić est, relativement, souvent mentionnee dans nos ouvrages. Marun, qui yapratique les fouil1es, l'a datee du VIlle au Xle siecle. Lj. Karaman et V. Gvozdanović ont restreint cette datation du Xle siecle. Lj. Karaman l'a classee dans le groupe des basiliques benedictines de la seconde moitie du Xle siecle, et V. Gvozdanović dans son groupe dit »d'eglises des souverains« en raison du »westwerk« de la fa<;:ade qui, selon lui, provient de l'influence de l'architecture carolingienne. Presque tous negligent quasiment les trouvailles de sculpture et n'analysent que l'architecture, ce qui est une erreur en matiere de methode. Recemment seulement, J. Jeličić a indique que cette eglise est une basilique paIeo-chretienne authentique a une abside avec narthex devant la fa<;:ade, et que le »westwerk« et les pylones massifs en ma<;:onnerie sont d'innovation medievale. Le tombeau en ma<;:onnnerie, assez grand, decouvert dans le narthex meme, sous des tombes medievales, et notamment les vestiges du mobilier paieo-chretien que tous avaient totalement negliges jusqu'alors, sont en faveur de cette these.
L'analyse de la sculpture a montre que les fragments de plaques de chancel paIeo-chretiens (T. l, 1, 4; T. II, 5) comportent sur les plans decores trois categories de motifs geometriques. Les nombreuses analogies du IVe au debut du VII. siecle, aussi bien en Dalmatie qu'en !talie, ne presentent pas une base sUre pour une datation plus restreinte. La sculpture paleo-chretienne a generalement ete neglige par rapport a l'architecture sacree de la meme epoque. Les auteurs yougoslaves ont particulierement tendance a etablir un lien entre les decouvertes de mobiliers paleo-chretiens et le renouvellement des activites d'architecture a l'epoque de Justinien, apres les guerres contre les Goths, sans entreprendre une analyse plus approfondie du style et de la typologie, bien que les nombreuses trouvailles et la diversite des motifs (des figuratifs aux geometriques) indiquent une plus longue periode de temps et une plus longue evolution du style, ce qui permet alors egalement une attribution chronologique plus restreinte de chacun des groupes Les sculptures pre-romanes conservees sont un peu plus nombreuses. Les fragments des architraves et des chapiteaux de la balustrade de l'autel (T. I, 12, 13, 17; T. II, 14, IS, 16, 18; T. III, 8, 9, 10) et les pilastre (T. I, 6, 7) presentent des caracteristiques du style pre-roman mUro L'absence de plaques de chancel et du fronton ne permettent pas une analyse plus generale du style. Les analogies de chacun des motifs sont generalement frequentes sur la cote orientale de l'Adriatique, mais on ne trouve des analogies plus restreintes que dans la sculpture pre-romane de Plavno pres de Knin (fouilles de L. Marun egalement), notamment sur les chapiteaux. eette ressembiance, frequente dans les details egalement, indique un atelier de sculpture pre-roman dont les travaux sont attestes par ces deux sites. Le modele et le type de crochets des architraves de žažvić sont d'ailleurs frequents en Dalmatie septentrionale. Zadar etant l'unique centre urbain de cette sub-region ou des architraves de ce genre ont egalement ete decollvertes, on peut supposer que cette ville (dans le sens de civitas) est la source des influences de cet atelier sur sa region plus etendue. La sculpture pre-romane de la Dalmatie moyenne montre deja certaines differences, qui permettent de classer egalement cette sub-region dans un cycle pre-roman specifique dont les centres sont les villes de Trogir et de Split. Bien que les elements conserves soient insuffisants pour une analyse plus complete, la sculpture pre-romane de žažvić peut etre datee de l'epoque allant de la fin du IX< au milieu du X< siecle, et par la meme le renouvellement radical de la basilique paleo-chretienne a laquelle sont ajoutes a present le »westwerk« et des pylones en ma~onnerie, et le sanctuaire separe de la nef par la balustrade de l'autel decoree de motifs en style pre-roman mur.
Keywords
Hrčak ID:
97259
URI
Publication date:
14.2.1986.
Visits: 2.323 *