Original scientific paper

Znanstvena transkripcija parlamentarizma

Davor Rodin ; Faculty of Political Science, University of Zagreb, Zagreb, Croatia

Abstract

Prema Carlu Schmittu, liberalni parlamentarizam i demokracija počivaju na oprećnim načelima. Prvi je utemeljen na načelu racionalne deliberacije, tj. na ideji da se politička volja u modernoj liberalnoj državi formira u racionalnoj diskusiji, potonja se temelji na moći kao mediju političkog djelovanja koje homogenizira narodnu većinu i eliminira divergentne manjine. Schmitt smatra da u modernoj državi načelo moći potpuno nadvladava deliberaciju i tako ukida uvjete liberalnog parlamentarizma. Na drugoj razini Schmitt argumentira da se opreka deliberacije i moći ponavlja unutar liberalno-demokratskih institucija kao dioba vlasti između višestranačkog parlamenta koji je poprište racionalne diskusije i izvršne vlasti koja je instrument političkog djelovanja i mora se legitimirati pred parlamentom. Slabost liberalne demokracije proizlazi iz jačanja onih političkih snaga (fašista, komunista) koje političku diskusiju ne vide kao proces kompeticije različitih mišljenja pred biračkom publikom, nego kao sredstvo nametanja jedine, vlastite istine.
Autor zaključuje da Schmitt promašuje bitnu dimenziju liberalne demokracije zato što svoju kritiku liberalizma zasniva na zastarjeloj, neokantovskoj metodološkoj poziciji. Analogno Rickertovoj nomotetskoj znanosti, Schmitt u svojoj političkoj teoriji suprostavlja racionalnu generalizaciju i iracionalni sadržaj. Međutim, riječ je o tome da liberalna politička znanost kao konstitutivni dio političkog procesa semantički posreduje između dvaju političkih medija, govora i djelovanja, ne ukidajući pluralnost političkih pozicija.

Keywords

Hrčak ID:

111131

URI

https://hrcak.srce.hr/111131

Publication date:

1.12.1993.

Article data in other languages: english

Visits: 1.195 *