Review article

Sociologija, etnologija, povijest i Ardalićeva Bukovica

Šime Pilić

Abstract

Rad se sastoji od dva dijela. U prvom dijelu je, posve ukratko, riječ o odnosu sociologije i etnologije te sociologije i povijesti. Polazna osnova je kako u pregledu razvoja etnološke misli nije moguće zaobići doprinos Durkheima, koji se upuštao i u etnološke analize incesta, totemizma, srodstva itd. Etnologija u našoj suvremenosti bolje usklađuje svoje odnose sa sociologijom (Poarije, 1999).
Durkheim također ističe da sociološka istraživanja treba organizirati u povijesnim okvirima. Dinamički pristup društvu i istraživanje društvenih promjena traži suradnju historiografi je i sociologije. Tu mogućnost da pokaže praktičnu vrijednost istraživanja prošlosti i izvođenja sustavnih usporedbi kroz prostor i vrijeme ima historijska
sociologija.
U drugom dijelu ovoga rada autor, nakon što prostorno defi nira Bukovicu, u glavnim crtama iznosi kakvu sliku Bukovice donosi Ardalić, uspoređujući tu sliku s drugim nalazima te povezujući ovaj dio razmatranja s prvim dijelom rada.

Keywords

sociologija; etnologija; povijest; Ardalićeva Bukovica; historijska sociologija

Hrčak ID:

118067

URI

https://hrcak.srce.hr/118067

Publication date:

8.5.2012.

Article data in other languages: english italian

Visits: 2.892 *