Original scientific paper
Les nouvelles attributions à Georges le Dalmate et à Nicolas de Florence et le problème de la valorisation de leurs oeuvres
Radovan Ivančević
; Sveučilište u Zagrebu
Abstract
Acceptant de nouvelles attributions de A. M. Schultz qui a Juraj Dalmatinac atlribue une et a Nikola Firentinac six oeuvres existant a Venise, l'auteur fait ressortir le caractere convaincant de la méthode analytique et comparative de l'attribution de la Schultz, le caractere critique et bien fondé de l'analyse des sources et de la liltérature spécialiste ainsi que la mailrise de I'ensemble de la problématique concernant la sculpture vénitiene du XV' siécle. Il critique certaines
attributions et désapprouve /interprétation isolée de la composante sculpturale dans l'oeuvre de Juraj et de Nikola. Il écarte également les affirmations portant sur la dépendance absolute de Nikola vi-a-vis de Donatello, puisque, architecte et maitre créafif, celui-ci puisait immédiatement à la tradition antique locale (de Trogir, de Salone, du palais de Dioclétien). Au surplus, il prenait exemple sur Juraj Dalmatinac, le »pvoblématicien« de la haute Renaissance. Tandis qu'au début, dans l'oeuvre de Nikola prédomine la sculpture, plus tard, c'est le langage pur de l'architectare qui l'emporte. Le point de l'équillibre classique est la chapelle de St Jean à Trogir, le chef-d'oeuvre de Nikola et, a la fois, l'intérieur le plus signifiant de la Renaissance européenne
du XV' sciécle.
Keywords
Hrčak ID:
138165
URI
Publication date:
15.12.1980.
Visits: 995 *