Original scientific paper

DESET GODINA NOVE KONCEPCIJE NEIMOVINSKE ŠTETE

Maja Bukovac Puvača ; Pravi fakultet Sveučiliša u Zagrebu

Abstract

U radu se nastoji odgovoriti na pitanje je li i koliko izmjena koncepcije neimovinske štete u Zakonu o obveznim odnosima utjecala na sudsku praksu, odnosno koje je promjene donijela u pogledu privatnopravne zaštite prava osobnosti. Upozorava se na osnovne probleme pri definiranju neimovinske štete i priznavanju prava na popravljanje iste novčanom naknadom u poredbenom pravu, u kojem su u tome ključnu ulogu imale sudska praksa i pravna teorija, jer su zakonodavci u pravilu imali restriktivan pristup. Staroj zakonskoj definiciji neimovinske štete naša je pravna teorija upućivala kritike, a sudska je praksa uspješno prevladavala njezine nedostatke. Usporedbom ranije sudske prakse i sudske prakse uz primjenu objektivne koncepcije neimovinske štete, ocjenjuje se da novo uređenje, iako je zakonodavac postavio dobar okvir, za sada nije bitno utjecalo na sam pojam i popravljanje te štete u praksi.

Keywords

neimovinska šteta; prava osobnosti; novčana naknada; orijentacijski kriteriji

Hrčak ID:

141182

URI

https://hrcak.srce.hr/141182

Publication date:

13.4.2015.

Article data in other languages: english

Visits: 9.015 *