Professional paper
DER URSPRUNG DER RISIKO ABSCHÄTZUNG
Dejan Škanata
; Enconet International, Zagreb
Abstract
Dieser Text stellt in seinem breiteren Umfang eine etwas freiere Bearbeitung eines Teils der Studie von Covello und Mumpower aus dem Jahr 1985, dar. Aus ihrer ziemlich umfangreichen Arbeit hat der Autor dieses Artikels nur diejenigen Ereignisse ausgewählt und beschrieben, die er für die Diskussion über die Chronologie der Entwicklung der Risiko–Abschätzung für wichtig hält. Der Text ist anderes strukturiert als der ursprüngliche und berücksichtigt wurden dabei einige kritische Kommentare ihrer Arbeit von Paustenbach. Durch die Analyse der zusätzlichen Literatur hat der Autor dieses Artikels seinen bescheidenen Beitrag zur Erforschung dieses Themas in den Kapiteln "Glücksspiele und Hasard", "die Versicherung und Risiken", "industrielle Unfälle und Risiken" geleistet. Der Autor dieses Artikels vertritt nämlich den Standpunkt, daß im chronologischen Überblick größere Bedeutung den Glücksspielen beigemessen werden sollte und ihren Einfluß auf die spätere Entwicklung der Theorie der quantitativen Risiko–Abschätzung, als Covello und Mumpower das angeführt haben. Auch in der Analyse der Versicherungentwicklung haben es Covello und Mumpower unterlassen den Einfluß des Versicherungskonzepts eines bestimmten Schiffbesitzers aus Genua, auf die Entwicklung der quantitativen Risiko–Abschätzung zu registrieren. Darüber berichten Fullwood und Hall. Am Ende scheint es offensichtlich, daß auf die Einführung und Anwendung der quantitativen Risikio–Abschätzung , als einer völlig strukturierten Methode, den vorherrschenden Einfluß große Unglücksfälle in nuklearen und anderen industriellen Anlagen hatten, und zwar wegen der negativen Publizität, die sie in den öffentlichen Massen–Medien verursacht haben.
Keywords
die Folgen; der Hasard; die industriellen Unglücksfälle; die Risiko–Abschätzung; die Wahrscheinlichkeit
Hrčak ID:
141548
URI
Publication date:
15.9.1997.
Visits: 1.779 *