Original scientific paper
DOSEG ISKLJUČENJA PROVJERE DVOSTRUKE KAŽNJIVOSTI IZ ZAKONA O PRAVOSUDNOJ SURADNJI U KAZNENIM STVARIMA S DRŽAVAMA ČLANICAMA EUROPSKE UNIJE
Davor Derenčinović
Abstract
Predmet rada je načelo uzajamnog priznanja i izvršenja stranih
sudskih odluka u kontekstu izvršenja europskog uhidbenog naloga. Posebno
se analizira pojam i značenje dvostruke kažnjivosti. Iz motrišta
međunarodnih standarda i prakse sudova država članica Europske
unije autor kritički preispituje praksu hrvatskih sudova u postupcima
izvršenja naloga izdanih od sudbenih tijela drugih država članica Europske
unije i doseg isključenja pojma dvostruke kažnjivosti. Temeljitoj
analizi i kritici podvrgnuta je prevladavajuća recentna praksa hrvatskih
sudova prema kojoj je zastara sadržana u pojmu dvostruke kažnjivosti,
što znači da se ona ne utvrđuje kod kaznenih djela s Popisa uz Okvirnu
odluku Vijeća od 13. lipnja 2002. o europskom uhidbenom nalogu i
postupcima predaje između država članica. Diferencirajući dvostruku
kažnjivost u materijalnopravnom (in abstracto) i procesnopravnom (in
concreto) smislu, autor zaključuje da članak 10. Zakona o pravosudnoj
suradnji s državama članicama Europske unije podrazumijeva isključenje
provjere dvostruke kažnjivosti in abstracto, odnosno utvrđivanje
materijalnopravnih pretpostavki koje utemeljuju ili isključuju kažnjivost
djela, ali ne i provjeru dvostruke kažnjivosti in concreto, odnosno
utvrđivanje negativnih pretpostavki za kazneni progon o kojima ovisi
kažnjavanje počinitelja kaznenog djela.
Keywords
Hrčak ID:
143580
URI
Publication date:
28.11.2014.
Visits: 1.730 *