Original scientific paper

MIJENJA LI RUTINSKA PATOHISTOLOŠKA ANALIZA KIRETMANA POREMEĆENE RANE TRUDNOĆE DALJNJI TIJEK LIJEČENJA?

SLAVICA KORDIĆ orcid.org/0000-0003-1693-7474 ; Klinička bolnica Sveti Duh, Zagreb, Hrvatska
RATKO MATIJEVIĆ ; Klinička bolnica Sveti Duh, Zagreb, Hrvatska

Abstract

U cilju utvrđivanja svrsishodnosti rutinske patohistološke analize kiretmana nakon evakuacije uterusa poradi poremećene rane trudnoće proveli smo retrospektivno istraživanje kojim su obuhvaćene sve pacijentice koje su, tijekom jednogodišnjeg razdoblja, nakon dijagnoze poremećene trudnoće u prvom tromjesečju, imale evakuaciju uterusa kiretažom. Od ukupno 335 bolesnica tijekom godine dana, 312 ih je imalo nalaz patohistološke analize te su uključene u konačnu analizu. U 272 (87,2 %) histopatološkom analizom potvrđeno je tkivo trofoblasta, dok u ostalih 40 (12,8 %) tkiva trofoblasta nije nađeno unatoč uputnoj dijagnozi. U 10 (3,2 %) ispitanica histopatološkom analizom postavljena je dijagnoza gestacijske trofoblastične bolesti na koju se nije sumnjalo prije evakuacije uterusa. Kod jedne je ispitanice (0,3 %) sumnja na gestacijsku trofoblastičnu bolest isključena histopatološkom analizom. Zaključno, rutinska patohistološka analiza kiretmana nakon evakuacije uterusa indicirane poremećenom ranom trudnoćom potencijalno utječe na daljnji tijek liječenja u 16,3 % ispitanica te je unatoč troškovima opravdana u rutinskoj kliničkoj praksi.

Keywords

patološka rana trudnoća; kiretman; patohistološka analiza

Hrčak ID:

165166

URI

https://hrcak.srce.hr/165166

Publication date:

7.9.2016.

Article data in other languages: english

Visits: 2.389 *