Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.17559/TV-20160122124303

Usporedba između veznih spojeva od metala i kompozita povezanih različitim konfiguracijama veznog spoja primjenom metode konačnih elemenata

Václava Lašová ; University of West Bohemia in Pilsen, Department of Machine Design, Univerzitní 22, 306 14 Plzeň, Czech Republic
Petr Bernardin ; University of West Bohemia in Pilsen, Department of Machine Design, Univerzitní 22, 306 14 Plzeň, Czech Republic
František Sedláček ; University of West Bohemia in Pilsen, Department of Machine Design, Univerzitní 22, 306 14 Plzeň, Czech Republic


Full text: croatian pdf 931 Kb

page 1351-1354

downloads: 463

cite

Full text: english pdf 931 Kb

page 1351-1354

downloads: 637

cite


Abstract

Cilj ovoga rada bio je optimizirati nekoliko veznih spojeva primjenom ciklusa optimizacije implementiranog u softveru analize konačnih elemenata. Ti spojevi su međusobno uspoređeni na osnovu različite geometrije i čvrstoče postignute ciklusom optimizacije. Za tako povezane spojeve vezne su se površine uspoređivale na osnovu različite geometrije i čvrtoće postignute ciklusom optimizacije. Kod tih spojeva vezne su površine bile različitih oblika i parametara. Ispitivao se utjecaj dužine, debljine i kuta poprečnog presjeka adhezijskog sloja na rezultirajuću razinu naprezanja i završni relativni kut uvijanja između cijevi od kompozita i prirubnice od čelika. Kao referentni oblik korišteni su uzorci s cilindričnom veznom površinom što je utjecalo na proračunsku čvrstoću uzoraka. Oblik veznog spoja je u skladu s veznim spojevima rabljenim za prenošenje zakretnog momenta vretenima alatnog stroja kod projekta alatnog stroja pa će se rezultati ovoga istraživanja primijeniti za slične aplikacije.

Keywords

analiza konačnih elemenata; ciklus optimizacije; kompozitni materijal; spojevi metala i kompozita; vezni spojevi

Hrčak ID:

188230

URI

https://hrcak.srce.hr/188230

Publication date:

25.10.2017.

Article data in other languages: english

Visits: 2.325 *