Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.24099/vet.arhiv.170511

Morfološke osobitosti pasivnog fleksornog mehanizma ptica s različitim rasporedom prstiju

Tajana Trbojević Vukičević orcid id orcid.org/0000-0002-8151-7380 ; Department of Anatomy, Histology and Embryology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Stanko Galić ; Prophyl Ltd., Mohacs, Hungary
Danijela Horvatek Tomić orcid id orcid.org/0000-0003-0431-4878 ; Department of Poultry Diseases with Clinic, Faculty of Veterinary Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Snježana Kužir ; Department of Anatomy, Histology and Embryology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia


Full text: english pdf 1.927 Kb

page 125-138

downloads: 625

cite


Abstract

Ptice posjeduju mehanizam koji im omogućuje pasivnu fleksiju prstiju noge, a sastoji se od dvije komponente: automatskog digitalnog fleksornog mehanizma (ADFM) i digitalnog mehanizma zatvaranja tetiva (DTLM). Cilj ovoga rada bio je ustanoviti postojanje i specifičnost ovih komponenti u predstavnika ptica s anizodaktilnim (domaća kokoš) i zigodaktilnim (papige) rasporedom prstiju, primjenjujući standardnu anatomsku sekciju i histološke metode. Prostorna organizacija mišića koji imaju središnju ulogu u DTLM-u (m. flexor digitorum longus i m. flexor hallucis longus) jednaka je u papiga i domaće kokoši. Plantarni položaj četvrtog prsta, što čini razliku između anizodaktilnog i zigodaktilnog rasporeda prstiju, nije uvjetovao promjene položaja i funkcije tih fleksornih mišića. Nabori tetivnih ovojnica i kvržice na tetivama fleksornih mišića bili su slabije razvijeni u domaće kokoši, dok su u papiga nabori i kvržice bili jasno definirani, a njihove morfološke razlike vidljive. Hondrogeni elementi nedostaju ili su jedva zamjetni u tetivama papiga. Mogući uzrok ovoj pojavi mogla bi biti razlika u opterećenju koje trpe tetive zbog različitih biomehaničkih prilika. Papige su primarno vezane za krošnje drveća gdje se vrlo spretno kreću prihvatom za grane. Kod galiformnih je ptica masa tijela znatno veća, što je posljedica prilagodbe životu na tlu, pa tetive fleksornih mišića trpe veće opterećenje nego kod papiga, dok hrskavično tkivo uklopljeno u samu tetivu može djelovati na raspodjelu mase tijela koje podnosi stopalo, pa samim tim i tetiva.

Keywords

anizodaktili; zigodaktili; automatski digitalni fleksorni mehanizam; digitalni mehanizam zatvaranja tetiva; ptice

Hrčak ID:

192715

URI

https://hrcak.srce.hr/192715

Publication date:

22.1.2018.

Article data in other languages: english

Visits: 1.393 *