Preliminary communication
https://doi.org/10.17794/rgn.2018.5.2
USPOREDBA UČINKOVITOSTI DIZALICA TOPLINE KORIŠTENJEM RAZLIČITIH OBNOVLJIVIH IZVORA ENERGIJE: ANALIZA OBITELJSKE KUĆE NA PODRUČJU GRADA ZAGREBA
Marija Macenić
orcid.org/0000-0002-7632-033X
; Faculty of Mining, Geology and Petroleum Engineering, University of Zagreb, Pierottijeva 6, Zagreb, Croatia
Tomislav Kurevija
; Faculty of Mining, Geology and Petroleum Engineering, University of Zagreb, Pierottijeva 6, Zagreb, Croatia
Josipa Kapuralić
; Faculty of Mining, Geology and Petroleum Engineering, University of Zagreb, Pierottijeva 6, Zagreb, Croatia
Abstract
Šire područje glavnoga grada Republike Hrvatske, Zagreba, pokazuje znatan potencijal za primjenu geotermalnih dizalica topline, kako u stambenome sektoru, tako i za poslovne zgrade. Termin geotermalne dizalice topline često opisuje različite izvedbe izmjenjivača topline, od sustava iskorištavanja topline podzemnih voda, do tla kao izvora topline u izvedbi plitkih horizontalnih te bušotinskih izmjenjivača. Zagrebačko područje pokazuje posebno povoljne hidrogeološke i termogeološke parametre, čime je omogućena ugradnja i iskorištavanje različitih sustava izmjenjivača topline za grijanje i hlađenje stambenih i poslovnih prostora. Analiza energije te ekonomske prednosti grijanja i hlađenja korištenjem dizalica topline (izvori topline: zrak, tlo ili podzemne vode) izrađena je za grad Zagreb. Kod stambenih objekata često postoji potreba za rad dizalice topline kroz cijelu godinu, s obzirom na to da je primijećen porast broja projekata s prisutnim vanjskim bazenima. Različiti autori proučavali su i uspoređivali troškove grijanja tijekom zimskoga perioda za različite izvedbe dizalica topline. Međutim, vanjski bazeni ponekad zahtijevaju tijekom perioda proljeće – ljeto – jesen toplinske energije koliko i stambeni objekt u periodu jesen – zima – proljeće. S obzirom na to da su temperature zraka tijekom perioda proljeće – ljeto pogodnije od temperatura pothlađenoga tla ili podzemne vode, dizalice topline sa zrakom kao izvorom topline, u slučaju grijanja kroz cijelu godinu, mogu nadoknaditi ekonomski nepovoljan toplinski množitelj (COP) koji se javlja tijekom najhladnijih dana tijekom zimskoga perioda. Na primjeru stambenog objekta – obiteljske kuće, u fazi izgradnje izrađena je tehnoekonomska analiza usporedbom sezonskoga toplinskog množitelja (SPF) za različite izvedbe sustava dizalice topline pod pretpostavkom grijanja kroz cijelu godinu.
Keywords
plitka geotermalna energija; dizalica topline; termogeologija; bušotinski izmjenjivači topline; podzemne vode
Hrčak ID:
211779
URI
Publication date:
20.12.2018.
Visits: 2.861 *