Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.15644/asc53/1/1

Usporedba triju vrsta protetičke terapije za pacijente s parodontno kompromitiranim prednjim zubima u mandibuli: dvogodišnje praćenje

Asja Čelebić orcid id orcid.org/0000-0001-5985-8966 ; Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine & Clinical Hospital Centre Zagreb, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Sanja Peršić orcid id orcid.org/0000-0002-0338-9643 ; Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Ines Kovačić orcid id orcid.org/0000-0001-8505-5251 ; Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Dino Buković orcid id orcid.org/0000-0001-9185-720X ; Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Nikolina Lešić ; Private Dental Office, Zagreb, Croatia
Ksenija Rener-Sitar ; Department of Prosthodontics, Division of Dental Medicine, Faculty of Medicine, University of Ljubljana & University Medical Center, University Dental Clinics, Ljubljana, Slovenia


Full text: croatian pdf 552 Kb

page 4-16

downloads: 565

cite

Full text: english pdf 552 Kb

page 4-16

downloads: 1.551

cite


Abstract

Svrha: Željelo se procijeniti žvačnu funkciju i kvalitetu života ovisnu o oralnom zdravlju (OHRQoL) pacijentima starije dobi nakon triju različitih vrsta protetičke terapije u donjoj čeljusti – korištenja djelomičnih proteza dugačkih sedala (skupina PP-DP), potpunih proteza (skupina PP) ili potpunih pokrovnih proteza retiniranih na minidentalnim implantatima (skupina PP-MDI). Na početku terapije svi su pacijenti imali pomične samo donje prednje zube (1 mm ili >), a stražnja regija donje čeljusti bila je bezuba. Pacijenti su bili potpuno bezubi u gornjoj čeljusti. Nakon terapije svi su pozvani na kontrolni pregled i to tri mjeseca nakon protetičke rehabilitacije (razdoblje prilagodbe) i zatim poslije dvije godine. Materijali i metode: U istraživanju je sudjelovalo ukupno 176 pacijenata (skupina PP – n = 68; skupina PP-DP – n = 58; skupina PP-MDI – n = 50). Žvačna funkcija procijenjena je s pomoću
upitnika žvačne funkcije (CFQ), a OHRQoL upitnikom OHIP 14. Upitnike su pacijenti ispunjavali prije terapije, tri mjeseca nakon terapije (završena prilagodba) i dvije godine nakon terapije. Rezultati: OHRQoL i žvačna funkcija značajno su se poboljšali nakon terapije u svim trima skupinama pacijenata (p < 0,01). Najveće poboljšanje žvačne funkcije ustanovljeno je u skupini PP-MDI. Nakon terapije OHRQoL je bio značajno bolji u skupini PP-MDI u odnosu prema skupini PP (p < 0,01). Nakon dvije godine žvačna funkcija u skupini PP-MDI još se dodatno značajno poboljšala, a pogoršanje je utvrđeno u skupinama PP i PP-DP (p < 0,01). Isti rezultati zabilježeni su i za OHRQoL. Najveći broj reparatura proteza i dodatnih prilagodbi obavljen je u skupini PP-DP. Zaključak: Uz ograničenja ovog istraživanja, protetička rehabilitacija pokrovnim protezama koje su retinirane minidentalnim implantatima
može se smatrati boljom terapijskom opcijom, uz trajno poboljšanje OHRQoL-a i žvačne funkcije, u odnosu prema terapiji s donjim potpunim protezama ili donjim djelomičnim protezama na preostalim pomičnim prednjim zubima.

Keywords

zubne proteze; donja čeljust; zadovoljstvo bolesnika; žvakanje; dijagnostička samoprocjena; gerontostomatologija

Hrčak ID:

217995

URI

https://hrcak.srce.hr/217995

Publication date:

19.3.2019.

Article data in other languages: english

Visits: 3.195 *