Original scientific paper
https://doi.org/10.30925/zpfsr.40.3.2
VORRANG DES RECHTS GEGENÜBER DEN IDEEN DES GUTES: ERNEUTE PRÜFUNG DES KONSTRUKTIVISMUS VON JOHN RAWLS
Petar Popović
orcid.org/0000-0001-5282-0850
; Faculty of Canon Law, Pontifical University of the Holy Cross, Rome, Italy
Abstract
In diesem Beitrag wird der Begriff des Rechts im Kontext des Begriffs der Gerechtigkeit von John Rawls analysiert. Nach der Analyse von Rawls' Texten, die sich auf den Begriff des Rechts als Institution, Rechtssystem, Rechtsnormen und persönliche Rechte beziehen, sowie auch der Sekundärliteratur über diese Texte, wird die metajuristische Grundlage des Rawls' Begriffs des Rechts untersucht. Es wird behauptet, dass Rawls' Argument, dass Gerechtigkeit den Ideen des Gutes gegenüber Vorrang hat, in Betracht gezogen werden muss, um Rawls‘ Rechtskonstruktivismus richtig zu verstehen. Es wird festgestellt, dass man bezüglich seiner Gedanken mit gutem Recht über den sog. Vorrang des Rechts gegenüber den Ideen des Gutes sprechen kann. Danach wird im Beitrag Rawls' Begriff des Naturrechts analysiert.
Abschließend werden die Ergebnisse dieses Beitrags bezüglich der Positionierung des Rawls' Begriffs des Rechts in modernen rechtsphilosophischen Debatten bewertet.
Keywords
John Rawls; Vorrang der Gerechtigkeit gegenüber den Ideen des Gutes; Rechtskonstruktivismus; Naturrecht
Hrčak ID:
233520
URI
Publication date:
24.1.2020.
Visits: 1.518 *