Original scientific paper

https://doi.org/10.26362/20190109

Silogizam: Formalni preduvjet uvjerljivog argumenta

Igor Martinjak orcid.org/0000-0002-2726-4036 ; Faculty of Philosophy and Religious Studies, Jordanovac 110, HR-10000 Zagreb, Croatia

Abstract

U ovom tekstu argumentiram da συλλογισμός ne treba shvaćati (prevoditi)
kao dedukciju ili valjani argument. Takva praksa ignorira višestruko slojeviti Aristotelov logički poduhvat u Prvoj Analitici. U vrlo uskom smislu συλλογισμοί su samo podklase valjanih argumenata, dok se dedukcija može također konstruirati i pomoću nesilogističkih pravila. Aristotelov je primarni cilj uspostaviti pouzdani i potpuni deduktivni sustav za znanstvene demonstracije. Suprotno tendencijama u klasičnoj logici, Aristotel nije zainteresiran samo za određivanje valjanosti, već za pronalazak takvih formalnih obrazaca koji osiguravaju valjanost uz snagu uvjeravanja – a takvi su obrasci upravo συλλογισμοί. Prema tome, poznavanje je silogistike korisno za širi kontekst uvjeravanja.

Keywords

Dedukcija, deduktivna pravila, konverzija, petitio principii, reductio ad absurdum, silogizam, valjani zaključak.

Hrčak ID:

237869

URI

https://hrcak.srce.hr/237869

Publication date:

27.12.2019.

Visits: 2.460 *