Folia onomastica Croatica, No. 15, 2006.
Original scientific paper
Le nom propre
Barbara Vodanović
orcid.org/0000-0002-8274-549X
; Adriatic Onomastic Research Center, University of Zadar, Zadar, Croatia
Abstract
L’incitation à la réflexion sur le nom propre a été fournie par les philosophes de l’antiquité et par les logiciens comme Mill, Russel, Kripke, et autres. Cette incitation philosophique a souvent conduit les linguistes dans les directions éloignées de la langue elle-même que parfois ils avaient oublié que la langue a sa logique particulière qui n’est pas identique à celle des philosophes. A l’époque où la sémantique ne pouvait être autre que lexicale (Ullmann), le nom propre était dépourvu de sens. Aujourd’hui la fonction du nom propre n’est pas réduit seulement à la fonction d’identification, sans doute la plus importante, mais également, on cherche de situer le nom propre dans un contexte plus vaste, le discours. On essaye d’interpréter la fonction et le “sens” du nom propre à l’aide du contexte où le nom propre apparaît, change, transfère d’un registre à l’autre, etc. Les linguistes modernes ont fait un résultat remarquable dans ce champ en expliquant les modèles de changement du nom dans la communication orale (la parole). Le nom propre ne peut pas être défini uniquement en opposition au nom commun, comme le suggèrent les grammaires normatives. Aujourd’hui, nous avons une grammaire particulière du nom propre, lui-même (Gary-Prieur).
Keywords
proper name; appellative; meaning; referentiality; identity
Hrčak ID:
22302
URI
Publication date:
11.1.2007.
Visits: 5.906 *