Atti, Vol. XLVII No. 1, 2017.
Original scientific paper
Eugen Teklić
; Rovigno
Abstract
Spor izmedu Rovinjskog kaptola i vlasnika volova odvijao se krajem XVII.
stoljeca. Tijekom povijesti Kaptol je imao prava i dužnosti. Jedno od prava koje nije bilo
pastoralne naravi nego ekonomske naravi bilo je povezano s desetinama (prvinamaprimitijama)
Spor zapocinje pismom predstavnika vlasnika volova 1697. i traje do 1699. a koji u osnovi
sadrži dva dijela. Na pocetku se opcenito navodi da su davanja crkvi u vidu desetina i primitija
predstavljali provodenje zakona crkvenih i svjetovnih institucija. U nastavku spora se kanonici
pozivaju na propuste i neizvršavanje obaveza koje su imali vlasnici volova pa se pravdaju da
i oni nisu bili dužni ispunjavati svoju obavezu. Obaveza vlasnika volova je bila davanje
primitie, a Kaptol je bio dužan godišnje platiti tri zajednicka rucka, u dane javnih molitvi za
orace, vlasnike volova. Tijekom ispitivanja svjedoka na vidjelo su izašli dokumenti važni za
rasvjetljavanje davanja desetina (primitija) u Rovinju te po mjestima i župama u Poreckoj
biskupiji. Unatoc involviranosti veceg broja sudionika i dislociranosti svjedoka ipak je sudski
postupak bio brz. Iako na kraju nije bilo presude ipak je spor važan jer su na vidjelo izišle
cinjenice kako i jedna i druga strana je imala i obaveze i prava, ali ih se nisu pridržavali.
Keywords
Hrčak ID:
241671
URI
Publication date:
15.6.2018.
Visits: 896 *